Dit bleek uit de gegevens die zijn verzameld in een onderzoek dat is uitgevoerd door Norstat Letland. 87% is van mening dat gebouwen die zijn aangemerkt als culturele monumenten een meerwaarde opleveren voor Letland.
Uit het onderzoek bleek dat 69% van de respondenten van mening was dat het de verantwoordelijkheid van het ministerie van Cultuur is om monumenten van cultureel erfgoed in Riga te conserveren. 25% was van mening dat het de verantwoordelijkheid was van het ministerie van Milieubescherming en Regionale Ontwikkeling. En ongeveer 7% gelooft dat het de verantwoordelijkheid was van de huurders van het appartement en slechts 5% geloofde dat het de verantwoordelijkheid was van de president.
Het verhaal van gebouw 9 aan de Alberta-straat in Riga, bekend om de art nouveau-gebouwen, is een goed voorbeeld om het sentiment van mensen te begrijpen. Ojārs Spārītis, een kunstexpert, was van mening dat het bouwen van een moderne lift in de ruimte van de trap de erfgoedwaarde van het interieur van het gebouw vernietigt. Het heeft ook alleen toegang tot de eerste verdieping van het gebouw, is te klein voor een rolstoel waardoor het onpraktisch is en heeft het gebouw structureel onveilig gemaakt.
De Alberta-straat wordt beschouwd als een van de artistiek meest belangrijke straten in Riga en staat op de werelderfgoedlijst van UNESCO. Maar het blijkt dat het gebouw geen beschermd monument is.
In welk erfgoeddistrict zou u een wandeling willen maken? Schrijf op in het commentaargedeelte hieronder en vertel ons waarom!
Log in op om verder te lezen Baltisch nieuw netwerk.
Lees meer over Bedreigd erfgoed.