Dit blijkt uit de gegevens die zijn verzameld in een onderzoek uitgevoerd door Norstat Letland. 87% is van mening dat gebouwen die tot cultureel monument zijn verklaard, een meerwaarde voor Letland opleveren.
Uit het onderzoek bleek dat 69% van de respondenten van mening was dat het de verantwoordelijkheid is van het ministerie van Cultuur om monumenten van cultureel erfgoed in Riga te behouden. 25% was van mening dat dit de verantwoordelijkheid was van het ministerie van Milieubescherming en Regionale Ontwikkeling. En ongeveer 7% gelooft dat het de verantwoordelijkheid was van de appartementhuurders en slechts 5% geloofde dat het de verantwoordelijkheid was van de president.
Het verhaal van gebouw 9 aan de Alberta-straat in Riga, bekend om de art nouveau-gebouwen, is een goed voorbeeld om het sentiment van mensen te begrijpen. Ojārs Spārītis, een kunstexpert, was van mening dat het bouwen van een moderne lift in de ruimte van de trap de erfgoedwaarde van het interieur van het gebouw vernietigt. Het heeft ook alleen toegang tot de eerste verdieping van het gebouw, is te klein voor een rolstoel waardoor het onpraktisch is en heeft het gebouw structureel onveilig gemaakt.
De Alberta-straat wordt beschouwd als een van de meest artistiek belangrijke straten in Riga en staat op de werelderfgoedlijst van UNESCO. Maar het gebouw blijkt geen beschermd monument te zijn.
In welke erfgoedwijk zou jij wel eens willen wandelen? Schrijf in het commentaargedeelte hieronder en vertel ons waarom!
Log in op om verder te lezen Baltisch nieuw netwerk.
Lees meer over Bedreigd erfgoed.