Het Amerikaanse Hooggerechtshof ontkent schadevergoeding wegens nazi-kunst

Het medaillon met de buste van Christus (eind 700 na Christus) is het oudste object uit de Guelph-schat. Afbeelding: Daderot (Wikimedia) CC0

Vorige week oordeelde het Amerikaanse hooggerechtshof dat Duitsland geen schadevergoeding hoeft te betalen aan de erfgenamen van joodse kunsthandelaren uit het nazi-tijdperk. De erfgenamen beweerden dat hun voorouders gedwongen waren de zgn Guelph schat in 1935 aan de Duitse staat.

De eisers eisten dat Duitsland hen zou compenseren voor het verlies van de collectie religieuze voorwerpen. De beschermer gerapporteerd dat de kunsthandelaren de 82 religieuze voorwerpen in 1929 kochten voor 7.5 miljoen Reichsmark, maar er zes jaar later 42 voor slechts 4.25 miljoen Reichsmark verkochten aan de Duitse staat. De overige stukken werden verkocht aan verschillende dealers en musea in de VS. Tegenwoordig wordt de schat geschat op 250 miljoen dollar.

De erfgenamen beweren dat de dealers gedwongen waren de schat te verkopen, omdat de nazi's Joden vervolgden en hen van hun bezittingen beroofden. De Duitse verdediging bepaald de deal was niet geforceerd maar redelijk onderhandeld. De dealers probeerden hun verliezen te beperken nadat de kunstmarkt instortte als gevolg van de economische depressie.

Internationale wetten

In 2014 heeft een Duitse deskundigencommissie cultuurgoederen in beslag genomen door nazi's verworpen de claim van de eiser om de collectie terug te geven. De zaak kwam bij een Amerikaanse rechtbank terecht omdat de erfgenamen beweren dat de verkoop deel uitmaakte van de Shoah en in strijd zou zijn met het internationaal recht. Daarom zou de deal van toepassing zijn op een clausule in de Foreign Sovereign Immunities Act van de VS.

Niettemin verwierp het Amerikaanse Hooggerechtshof het beroep van de erfgenamen en oordeelde in het voordeel van de beklaagde, Duitsland. De negen rechters merkten op dat de Amerikaanse wet de VS regeert "maar niet de wereld regeert". De zaak wordt nu voortgezet bij de rechtbank, een lagere rechtbank.

Nicholas O'Donnell, de advocaat van de erfgenamen, zei volgens The Art Newspaper waren zijn cliënten teleurgesteld over het vonnis. "We overwegen onze volgende stappen voor wanneer de zaak terugkeert naar de rechtbank."

PBS NewsHour interviewde de erfgenamen van de kunsthandelaren om meer te weten te komen over hun argumenten. In onderstaande video kun je het verslag bekijken.

Bron: The Guardian (6-12-2020) The Guardian (3-2-2021) geplunderdKunst, De kunstkrant en Wikipedia

Klik voor meer informatie over religieus erfgoed hier of bekijk een van de onderstaande tags:

Dit artikel is oorspronkelijk in het Engels gepubliceerd. Teksten in andere talen zijn AI-vertaald. Om de taal te wijzigen: ga naar het hoofdmenu hierboven.

Doneren