Het pleidooi voor acceptatie van wijzigingen aan historische sites voor behoud

Skellig Michael, een UNESCO-werelderfgoedlocatie, wordt aangepast om de kwetsbaarheid van de site te verminderen sinds het toegenomen aantal bezoekers door het gebruik ervan in Star Wars.
Skellig Michael, een UNESCO-werelderfgoedlocatie, wordt aangepast om de kwetsbaarheid van de site te verminderen sinds het toegenomen aantal bezoekers door het gebruik ervan in Star Wars. Afbeelding: Ronan Mac Giollapharaic CC BY SA 4.0

Erin Seekamp, ​​van de North Carolina State University, pleit voor acceptatie van veranderingen in historische locaties om ze te beschermen tegen de gevolgen van klimaatverandering. De klimaatverandering staat voor de deur. Het wordt langzaam werkelijkheid en heeft gevolgen voor erfgoedsites over de hele wereld. Hier, bij de Heritage Tribune, hebben we eerder veel voorbeelden behandeld van historische locaties die worden bedreigd voor hun toekomstig behoud vanwege zaken als stijgend zeewater, zure regen, temperatuur stijgt en droogtes. Het is een terugkerend thema geweest in de artikelen die we in de loop der jaren hebben gepubliceerd.

Voor het behoud op lange termijn van bedreigde erfgoedsites zijn beschermende maatregelen onvermijdelijk. De mogelijkheden zijn echter vaak beperkt vanwege de culturele waarde die op het spel staat. Wanneer de beschermende maatregelen te ingrijpend worden, vormen ze een bedreiging voor de culturele waarden en maken ze uiteindelijk moeilijke keuzes noodzakelijk. En met de laatste voorspellingen over de omvang van de klimaatverandering, ziet de toekomst er inderdaad somber uit.

Seekamp, ​​die eerder dit jaar een paper over de kwestie publiceerde, pleit in een artikel op Ozy.com voor een lang leven boven authenticiteit. Hier is de strategie om historische sites te veranderen om ze voor de toekomst te kunnen behouden, genaamd "transformatieve continuïteit", en het gaat om het veranderen van sites om ze beter te beschermen voor de toekomst, terwijl de centrale elementen behouden blijven die die sites cultureel belangrijk maken.

Seekamp beweert dat natuurbeschermers over de hele wereld de praktijk beginnen te omarmen, gevoed door lokale gemeenschappen die een andere kijk op hun eigen culturele erfgoed hebben dan die van historici. Hier wordt het behouden van de centrale elementen die historische locaties cultureel belangrijk maken, gewaardeerd boven het laten gaan van de natuur.

Ga dan naar OZY. com om meer te lezen.

Andere bronnen: phys.org.

Lees meer artikelen over klimaatverandering en erfgoed.

Dit artikel is oorspronkelijk in het Engels gepubliceerd. Teksten in andere talen zijn AI-vertaald. Om de taal te wijzigen: ga naar het hoofdmenu hierboven.

Doneren