Il patrimonio europeo della guerra fredda: i "tempi giustamente passati" della Polonia

La prospettiva di una generazione più giovane sul periodo della guerra fredda in tre paesi dell'Europa orientale

Pstrąże, un villaggio/insediamento abbandonato nel sud-ovest della Polonia, preso dall'esercito sovietico nel 1945. Nel 1992 lo lasciarono abbandonato e in rovina. Immagine: Qbanez tramite wikimedia (CC BY-SA 3.0)
Pstrąże, un villaggio/insediamento abbandonato nel sud-ovest della Polonia, preso dall'esercito sovietico nel 1945. Nel 1992 lo lasciarono abbandonato e in rovina. Immagine: Qbanez tramite wikimedia (CC BY-SA 3.0)

A seguito di un crescente interesse per il patrimonio europeo della Guerra Fredda, l'Heritage Tribune sta evidenziando nuove prospettive dai paesi dall'altra parte della cortina di ferro. In tre articoli speciali scritti da tre giovani autori, verrà descritto questo patrimonio, divenuto ancora più attuale a causa della guerra in Ucraina. In che modo la generazione del dopo Guerra Fredda guarda a questa eredità in Polonia, Georgia e Romania?

L'iniziativa per questi articoli nasce dalla European Cold War Heritage Network e dal progetto Cold War Heritage dell'Agenzia olandese per il patrimonio culturale. Gli articoli sono anche pubblicati nella newsletter olandese Erfgoedstem (Voice of Heritage).

Polonia

Ad essere onesti, non so molto della Guerra Fredda in Polonia. Penso che sia principalmente a causa del nostro generale disprezzo, se non odio, nei confronti del governo comunista. Il nome che diamo a quell'epoca, “czasy słusznie minone” o "tempi giustamente passati" riflette bene questo atteggiamento. Ciò che mi è stato tramandato sono i ricordi del tentativo di cavarsela, di avere abbastanza cibo quando molto spesso l'unica cosa disponibile nei negozi era l'aceto. So delle enormi code, di come mia madre tornando da scuola si unisse a qualsiasi coda che vedesse – non importa cosa veniva effettivamente venduto, l'importante era che lo si potesse scambiare in seguito con altri prodotti o servizi. Ho anche sentito dire che il motivo principale alla base di ciò era che la maggior parte delle cose veniva esportata direttamente in URSS.

Abbiamo parlato di alcune di queste cose a scuola, ma per me l'argomento più recente è stato l'inizio del regime comunista in Polonia, trattato alla fine della mia istruzione superiore. Per saperne di più sull'effettiva parte militare della Guerra Fredda ho dovuto chiedere a un membro della famiglia che ha prestato servizio nell'esercito. Era molto ansioso di parlarne, ma i ricordi che mi ha trasmesso per lo più non sono positivi.

Uno spettacolo comune durante l'era comunista della Polonia: la coda per i rifornimenti. Immagine: dominio pubblico tramite wikimedia.

A differenza dell'Occidente, dove il termine "Guerra Fredda" era comunemente usato, qui in Polonia era semplicemente la dicotomia del buon Oriente comunista e dell'occidente capitalista ufficialmente cattivo. C'era una certa paura della NATO alimentata dai media statali, ma la gente per lo più ha appreso di incidenti come la crisi dei missili cubani in seguito, una volta che è stata costruita un'attenta propaganda procomunista. La gente sapeva della possibilità di attacchi nucleari da parte della NATO e del concetto di guerra nucleare, ma gli unici filmati mostrati in TV erano gli attacchi di Hiroshima e Nagasaki e i test nucleari americani. Gli Stati Uniti sono stati mostrati come una potenza nucleare da temere, mentre i test nucleari sovietici non sono stati affatto segnalati.

dovevi capire quale dei tuoi colleghi era al sicuro prima ancora di poter discutere di qualcosa di politico

C'era anche una paranoia generale sul "capitalismo imperialista marcio" in Occidente e le sue spie. C'erano molte basi militari sovietiche, ma se ne scattavi una foto potresti essere arrestato con il sospetto di spionaggio. C'era una propaganda costante in tutti i tipi di media e le persone che erano state in Occidente non potevano parlare apertamente della vita lì. La gente in generale sapeva che la vita era migliore in Occidente, ma c'erano molti informatori che lavoravano insieme a milizia (polizia militare), quindi dovevi capire quale dei tuoi colleghi era al sicuro prima ancora di poter discutere di qualcosa di politico. In caso contrario, potresti essere arrestato dal milizia, e poi essere bollato come spia o dissidente era tutt'altro che la cosa peggiore che potesse succedere.

Quando si tratta dell'effettiva infrastruttura bellica, mi è stato detto che molti luoghi di lavoro più grandi avevano rifugi e persino del personale militare a guardia. Gli adulti di solito non ricevevano alcuna formazione, ma dal grado 7 in poi le scuole e le università insegnavano una materia chiamata "educazione alla difesa". Tra le altre cose, gli studenti hanno imparato come comportarsi in caso di bomba nucleare o come affrontare le perdite chimiche. Non c'era un focus esplicito sulla guerra con l'Occidente, ma mi è stato detto che era fortemente implicito.

La Polonia (rossa) tra i paesi del Patto di Varsavia (rosa), divisa dalla NATO (blu) dalla cortina di ferro. Immagine adattata dalla mappa di Sémhur (Wikimedia Commons CC BY-SA 4.0)

Alcuni dei rifugi sono sopravvissuti: la maggior parte delle stazioni ferroviarie ne aveva uno. Tuttavia, molti sono stati distrutti e riutilizzati e quelli che sono rimasti di solito sono inutili. Alcuni sono stati trasformati in parti di musei, ma sembra essere una minoranza. In generale, le infrastrutture sovietiche furono saccheggiate e distrutte dai soldati sovietici quando stavano lasciando l'ormai democratica Polonia. Ciò vale sia per le basi militari che per gli alloggi dei soldati di grado superiore e delle loro famiglie, la più importante delle quali era la Piccola Mosca a Legnica. Questi in seguito sono costati milioni per essere ristrutturati quando la proprietà è stata trasferita ai governi locali e nazionali e trasformata in alloggi o "Domy Kultury”, la nostra versione dei centri comunitari.

Per quanto riguarda ciò che dovrebbe essere fatto su questi resti fisici del governo comunista, la mia fonte dice che vorrebbe vederne alcuni restaurati per preservare la memoria, mentre la maggior parte dovrebbe essere semplicemente cambiata in qualcosa di più utile. Io, intanto, penso che dovrebbero esserci molti più musei e luoghi simili. Sono d'accordo che questi sono davvero giustamente tempi passati, ma non credo che debbano essere dimenticati.

Diego Ostoja-Kowalski

Diego, 19 anni, è uno studente di linguistica polacco

Questo articolo è stato originariamente pubblicato in inglese. I testi in altre lingue sono tradotti dall'intelligenza artificiale. Per cambiare lingua: vai al menu principale in alto.