Per alcuni, potrebbe non essere una sorpresa, ma l'ultima raccomandazione dell'UNESCO prevede che il sito Patrimonio dell'Umanità di Venezia dovrebbe essere inserito nella "lista a rischio di estinzione". Sebbene negli ultimi anni siano state prese alcune misure per combattere gli effetti del turismo di massa e del cambiamento climatico, l'UNESCO ritiene che non sia sufficiente. Come si è arrivati a questo punto e cosa aspettarsi in futuro?
La proposta l'inclusione di Venezia nella lista dei Patrimoni dell'Umanità in pericolo è stata proposta dagli esperti e dall'organo consultivo dell'UNESCO in preparazione della 45a sessione del Comitato del Patrimonio Mondiale, prevista per settembre a Riyadh, in Arabia Saudita. Poi il Comitato composto da 21 membri compresa l'Italia, metterà ai voti la raccomandazione.
Nella bozza di risoluzione, elaborata da diversi consulenti, l'UNESCO osserva che "gli effetti combinati dei cambiamenti indotti dall'uomo e naturali stanno causando deterioramento e danni alle strutture edilizie e alle aree urbane". Un'importante nota a margine: il danno sarebbe "irreversibile". Detto chiaramente: a causa del cambiamento climatico e dell'enorme quantità di turisti - prima della pandemia, circa 5,5 milioni di turisti hanno visitato nel 2019 secondo agenzia di dati Statista – Venezia sta decadendo.
I numeri per il 2023 non sono stati ancora pubblicati, ma diversi media lo hanno già riportato i visitatori sono tornati in pieno vigore. L'idea iniziale di regolamentare il turismo attraverso un sistema di biglietteria si è rivelata insufficiente e impraticabile, ha riferito il Giornale dell'Arte. E poiché la città si sta lentamente trasformando in uno spazio commerciale incentrato sull'accoglienza dei turisti, i veneziani nativi vengono espulsi (meno di 50,000 persone ora vivono effettivamente in città), o temono di diventare "reliquie in un museo", il guardiano ha scritto.
Oltre ai turisti entusiasti, anche le conseguenze del cambiamento climatico sono gravi: negli ultimi anni la città ha dovuto far fronte a problemi meteorologici e idrici. Nel febbraio 2023, la città era in preda a una siccità così grave che era impossibile per gondole, taxi acquei e ambulanze passare attraverso alcuni canali. Nel novembre 2019, le inondazioni sono state così gravi che i tesori e gli edifici storici sono stati messi in pericolo.
Niente di nuovo
Per alcuni, la raccomandazione è stata uno shock, ma c'è la sensazione che l'aggiunta di Venezia all'elenco del patrimonio mondiale in via di estinzione sia attesa da tempo. Soprattutto, il ragionamento alla base della raccomandazione ha a che fare con il fatto che tutti questi problemi non sono affatto nuovi.
Già nel 2011, un rapporto commissionato dalla stessa Unesco, gli scienziati del CNR-ISMAR, istituto italiano di ricerca marittima, concludevano che il livello del mare sarebbe salito fino a un valore non sostenibile per la laguna di Venezia e la città. Altri tentativi da parte di scienziati, storici e personaggi pubblici di sollecitare le autorità ad agire non hanno portato ad azioni concrete.
Tuttavia, non è che non stia accadendo assolutamente nulla per proteggere Venezia e la sua laguna: nel 2020 il Mose di Venezia è finalmente entrato in funzione dopo anni di ritardo, e un anno dopo l'Italia ha esaudito la richiesta dell'Unesco stessa di vietare le navi da crociera di peso superiore oltre 25,000 tonnellate dall'attracco in laguna. Hanno smesso di attraccare alla famosa Piazza San Marco per esempio.
Per l'UNESCO, queste misure non sono sufficienti: il documento sulla raccomandazione indica una "mancanza di progressi significativi nell'affrontare le questioni persistenti e complesse legate in particolare al turismo di massa, ai progetti di sviluppo e ai cambiamenti climatici".
Effetto choc?
Se Venezia diventa effettivamente un sito a rischio, perché per ora è solo una raccomandazione che deve ancora essere discussa, le autorità possono aspettarsi che l'UNESCO monitori strettamente il sito e pianifichi per proteggere la città e la sua laguna.
Tuttavia, ciò significa che il governo italiano deve elaborare rapidamente un piano strategico ed efficace per la protezione a lungo termine di Venezia. Per il bene del patrimonio culturale, la prospettiva incombente di (o addirittura) etichettare Venezia come "in pericolo" potrebbe causare una pressione politica sufficiente a spingere l'Italia a sviluppare una tale strategia. Speriamo che l'effetto shock non arrivi troppo tardi.