Fare futuro nell'Antropocene Blog | Le emergenze in campo patrimoniale

Scritto da Azadeh Arjomand Kermani

Mattoni con incisi il nome, la data di nascita e l'età alla morte delle vittime dell'Olocausto, Amsterdam. Credito: Alana Castro de Azevedo

“La formazione di una nuova generazione di ricercatori, professionisti, politici ed educatori in una vasta gamma di settori con una prospettiva transnazionale, che possono cambiare il campo della pianificazione del patrimonio, era l’obiettivo principale di Heriland”. Questo articolo di intervista al prof. Gert-Jan Burgers e il prof. Ana Pereira Roders, rispettivamente leader del progetto e partner del progetto Heriland, riflette sulle loro esperienze e prospettive nei confronti del patrimonio e delle sue implicazioni per la società. Hanno discusso apertamente le lezioni dopo 3 anni di collaborazione con altri studiosi chiave in Europa per formare una nuova generazione di professionisti.

Gert-Jan hamburger, Professore di Patrimonio e Storia dei Paesaggi Culturali e degli Ambienti Urbani, lavora presso la Facoltà di Lettere e Filosofia della VU Amsterdam, e Ana Pereira Roders, Professore di Patrimonio e Valori, lavora presso la Facoltà di Architettura e Ambiente Costruito della TUDelft. 

Il focus del progetto Heriland è sulla formazione di una nuova generazione di professionisti e ammette la sua urgenza per il settore. Questa nuova generazione, nominata anche dal programma di finanziamento ITN, come ESR (ricercatori nella fase iniziale), è stata selezionata tra centinaia di candidati, con un background che spazia dalla storia e dall'archeologia all'architettura e alla pianificazione, ciascuno con un vivo interesse per il ruolo del patrimonio. Hanno dimostrato, con la loro motivazione e gli eccellenti risultati, di essere adattati alle ambizioni del progetto, che presto otterrà la loro tesi di dottorato, il tutto affrontando le sfide sociali che affrontano città e paesaggi storici.

Inoltre, durante Heriland, è stata creata una scuola di specializzazione in studi sul patrimonio e la conferenza finale di Heriland ha riunito più di 40 studenti del Master. La scuola di specializzazione di Heriland continuerà a organizzare eventi e fungere da piattaforma per lo scambio di conoscenze su nuove prospettive e pensiero critico sulla pianificazione del patrimonio. Burgers ritiene che la scuola di specializzazione di Heriland e le sue attività fungeranno in futuro da punto di riferimento per la formazione nel campo del paesaggio culturale. 

Democratizzazione del patrimonio (valutazione)

Sebbene gli obiettivi del progetto siano stati raggiunti e valutati, Burgers e Pereira Roders sottolineano che “stiamo facendo piccoli passi in questo campo. La maggior parte delle questioni che i ricercatori hanno affrontato, come la democratizzazione e il cambiamento demografico, sono ancora ai primi passi negli studi e nella pianificazione del patrimonio, con l’attenzione crescente di governi e studiosi nei loro confronti”.

La visione del patrimonio sta cambiando e ciò amplia le tipologie di patrimonio e la sua definizione. D’altra parte, siamo quotidianamente esposti a varie discussioni sulle sfide sociali, come dal turismo di massa al patrimonio negativo. Il settore è tuttavia ancora molto orientato agli esperti e ciò che viene definito patrimonio dipende principalmente da esperti e professionisti. Le comunità possono anche avere voce in capitolo nella definizione, gestione e pianificazione del patrimonio. 

Approccio multivocale in pratica

Interno del Memoriale dell'Olocausto dei nomi, Amsterdam. Credito: Alana Castro de Azevedo

“Gli ESR di Heriland hanno il compito estremamente difficile di applicare il loro modo di pensare nuovo e innovativo alla pratica. La maggior parte dei loro argomenti di ricerca, dall’empowerment delle comunità alla multivocalità e alla co-creazione, necessitano di rafforzamento delle capacità e di un cambiamento di mentalità all’interno della comunità di esperti e responsabili politici ed è un processo di trasformazione a lungo termine”, spiega Pereira Roders. Gli ESR sono stati esposti a varie prospettive ed esperienze durante i loro seminari e distacchi (un distacco è un trasferimento temporaneo di un ricercatore nella fase iniziale della carriera in un altro luogo di lavoro o ufficio) per essere preparati a questo ruolo nella società e per affrontare questioni delicate in termini materiali e immateriali. campi del patrimonio. Per esempio, Alana Castro de AzevedoLa sua ricerca si concentra sul patrimonio coloniale, sui luoghi [conflittuali] della memoria (Namenmonument) e sul patrimonio negativo ad Amsterdam.

Tuttavia, secondo Pereira Roders, la discussione sulla necessaria riforma del campo del patrimonio è solo all’inizio, e raramente affronta il suo fondamento, che sceglie per la conservazione, qualunque sia la categoria, solo una selezione di risorse. Se volessimo davvero affrontare la crisi ambientale, dovremmo chiederci se un tale approccio antropocentrico non stia impedendo al patrimonio di svolgere un ruolo maggiore nello sviluppo sostenibile di città e comunità. C’è ancora molta strada da fare in questo senso, ma spera che programmi come Heriland stiano formando una generazione di specialisti del patrimonio che possano svolgere un ruolo importante, ogni volta che la società e le pratiche sono pronte per questo. 

Burgers ha fornito esempi di studenti che hanno trovato lavoro o sono stati contattati da organizzazioni olandesi come Mooi Noord Olanda per implementare un approccio più multivocale al patrimonio: “Il cambiamento di prospettiva nella pratica e nella società nei confronti del patrimonio sta avvenendo, ma molto più lentamente che nel mondo accademico. Stiamo spingendo nella giusta direzione”.

Nell'esperienza di Pereira Roders, i governi e le agenzie nazionali stanno cambiando verso la promozione della multivocalità nella pianificazione del patrimonio; sono diventati disponibili più finanziamenti e ricerche per il campo del patrimonio, ma gli approcci settoriali sono ancora la corrente principale. Nella maggior parte dei casi analizzati da Pereira Roders e dal suo team, il quadro politico e normativo deve ancora essere riformato, quindi esiste una grande dipendenza dalla persona responsabile e dalla sua motivazione. Inoltre, quando cambia il personale, come spesso accade, è necessario ripartire dall'inizio. Il conferimento di potere a un gruppo più diversificato di portatori di interessi nella pianificazione del patrimonio, come previsto dalla Convenzione di Faro del 2005, non fa ancora parte della maggior parte delle leggi sul patrimonio che abbiamo studiato, ma ci sono sicuramente dei progressi.

Resilienza e flessibilità

Lavorare su un progetto paneuropeo con un team internazionale di ESR e una vasta gamma di università e professionisti presenta le sue sfide. Burgers sottolinea la difficoltà di lavorare con un team interculturale ma, allo stesso tempo, sottolinea l'importanza di creare un gruppo di lavoro internazionale. “È difficile trovare una lingua di lavoro comune sia a livello culturale che professionale, ma ha i suoi vantaggi. Ti dà la possibilità di guardare problemi e questioni da una distanza analitica.

Resilienza e flessibilità al cambiamento sono secondo Pereira Roders la lezione più importante appresa da Heriland. A causa della pandemia di Covid, molti ESR hanno dovuto ripensare i propri distacchi, i casi di studio e persino i propri metodi di studio. “Abbiamo avuto un ESR che studia il turismo di massa, Tinatin Meparishvili, e all'improvviso durante la pandemia il turismo non c'era più. Gli ESR devono elaborare nuovi metodi e tecniche innovative per portare avanti le loro ricerche. La resilienza di un dottorato o di un ricercatore è una lezione importante in questo livello di formazione”. Burgers menziona anche la flessibilità del programma Heriland. A causa del Covid, alcune riunioni o distacchi hanno dovuto essere annullati e la maggior parte delle attività si è svolta online. “È stato impegnativo, ma tutti abbiamo dovuto trovare soluzioni innovative per portare avanti il ​​programma”.

Un workshop con un comune locale della provincia di Brindisi in Italia. Credito: Marta Ducci

Disconnessione nei finanziamenti

Un altro obiettivo principale del programma Heriland è rafforzare il collegamento tra il mondo accademico e la pratica. Secondo Burgers la mancanza di collegamento tra la pratica e il mondo accademico è in generale un “problema umanistico”. I ricercatori in questo campo tendono a concettualizzare fortemente e se la loro ricerca non è orientata verso una questione basata sulla pratica, si allontanano dalla pratica e rimangono teorici.

Burgers spiega come Heriland ha pianificato di raggiungere questo collegamento tra teoria e pratica attraverso distacchi, ricerche basate sulla pratica e strette collaborazioni con i governi locali e le autorità regionali. "Ad esempio uno dei nostri ESR, Marta Ducci ha organizzato una serie di workshop basati su mappe con i comuni locali della provincia di Brindisi in Italia. È ancora su piccola scala, ma questi comuni ora lo stanno sperimentando”.

Un workshop con un comune locale della provincia di Brindisi in Italia. Credito: Marta Ducci

Per gli ESR di Pereira Roders a Delft la situazione è in una certa misura diversa. Gli ESR, Nan Bai ed Mosè Katontoka, ha lavorato con grandi quantità di dati e metodi molto innovativi (ad esempio telerilevamento e statistiche spaziali, intelligenza artificiale e social media). Anche se i risultati sono molto utili per i governi locali e nazionali, raramente i governi hanno la capacità umana e le risorse per applicare direttamente questi metodi nella pianificazione del patrimonio.

DLR (Centro aerospaziale tedesco), partner di Heriland, invece, proprio per la ricerca sviluppata da Moses Katontoka è interessato a sperimentare un'ampia varietà di applicazioni ai loro metodi. Pereira Roders ritiene che il collegamento tra pratica e ricerca possa essere rafforzato con opportunità di finanziamento.

Pensare avanti

Il patrimonio culturale è minacciato da vari fattori, dai cambiamenti climatici e dall’innalzamento del livello del mare alle questioni sociali e ambientali. Tuttavia, secondo Burgers, la minaccia più importante per il patrimonio culturale è l'abuso a favore dell'estremismo politico, dell'ingiustizia sociale e dell'insostenibilità ecologica. “Per me, il problema con il patrimonio non è il modo in cui definiamo il patrimonio culturale, ma cosa ne facciamo. La minaccia più importante è agire in modo sbagliato nei confronti del patrimonio culturale e, si dice, semplicemente danneggiare gli altri”.

Secondo lui ciò sta accadendo in tutta Europa, come nel recente esempio degli estremisti tedeschi che hanno abusato del periodo della Repubblica di Weimar per i loro obiettivi. Questo abuso non si limita al patrimonio costruito o immateriale, ma comprende anche il patrimonio naturale e in generale la natura che ci circonda e le sue conseguenze ecologiche.

Inoltre, Pereira Roders menziona due comportamenti estremi nei confronti del patrimonio come una minaccia per il futuro del patrimonio culturale: da un lato i protezionisti estremi del patrimonio che negano qualsiasi cambiamento al patrimonio e alla sua interpretazione, dall’altro le persone che non associano alcun valore al patrimonio e non preoccupatene dall'altra parte. “In teoria, il patrimonio è definito quando qualcuno attribuisce valore alle risorse e ai loro attributi (tangibili o immateriali), e con il valore deriva un senso di proprietà, che può portare a una maggiore resistenza al cambiamento”. “Se accetteremo il cambiamento e ci prepareremo a gestirlo invece di resistervi, dipende molto dalla società e dalla sua prospettiva culturale nei confronti del patrimonio. Finché continuiamo a discutere di questi temi, dovremmo compiere piccoli passi per evolvere”, sostiene Pereira Roders.  

Per portare avanti queste discussioni, Burgers e Pereira Roders stanno pianificando di continuare il loro lavoro sul patrimonio attraverso la scuola di specializzazione di Heriland e oltre, per attirare studenti e dottorandi che la pensano allo stesso modo, organizzando workshop e sessioni di formazione. Quando e in quale forma verrà realizzata Heriland 2.0 non è ancora stato deciso. Rimani sintonizzato!

Future Making nell'Antropocene si posiziona nello spazio mentale tra patrimonio e progettazione spaziale, storie profonde e paesaggi futuri. Il progetto mira a svelare le storie e le prospettive del patrimonio che contribuiscono alle condizioni dell’Antropocene – l’era degli esseri umani – al fine di creare scenari futuri più equilibrati per le città e i paesaggi europei. Tra gli articoli prodotti durante questo progetto ci sono cinque articoli di intervista sugli obiettivi e sulla ricerca condotta nel progetto Heriland: the colloquio di presentazione con il Prof. Gert-Jan Burgers, intervista all'ESR Marilena Mela e alla Dott.ssa Linde Egbert, intervista con ESR Tinatin Meparishvilie ESR Maitri Dore. Quest'ultimo articolo di intervista serve a chiudere una serie di articoli che hanno coinvolto interviste ai 30 giovani ricercatori di Terranova e Heriland.

La serie di articoli è stata resa possibile grazie al generoso sostegno del Creative Industries Fund NL. Sono stati pubblicati dalla European Heritage Tribune.

Donare