L'architettura tra il 1950 e il 1980 è molto vulnerabile. È spesso logoro, obsoleto e spesso necessita di riparazioni. Solo alcuni degli edifici e degli spazi urbani eccezionali di questo periodo sono riconosciuti come patrimonio. Con i rapidi cambiamenti nel nostro ambiente di vita, questo "patrimonio moderno" è sottoprotetto e forse la categoria che subisce la pressione maggiore. In che modo i paesi europei affrontano il patrimonio del futuro?
Fare un confronto esaustivo tra quanto accade nei paesi europei è difficile. Tutti adottano forme diverse di gestione e tutela dei monumenti. Inoltre, alcuni sono stati designati come siti del patrimonio mondiale dell'UNESCO per i loro valori culturali e storici. È chiaro che la protezione del patrimonio moderno è un tema caldo tra gli appassionati del patrimonio in tutta Europa. Esperti e organizzazioni vedono le minacce e cercano di sensibilizzarle.
Mancanza di apprezzamento
Ma perché c'è ancora così poco apprezzamento per il patrimonio più moderno? Il primo fattore è il tempo. Ci vuole tempo perché le strutture contemporanee ottengano riconoscimento e apprezzamento, soprattutto se confrontate con monumenti più antichi e socialmente familiari. Inoltre, i paesi europei vedono l'argomento in modo diverso nel contesto politico e sociale: l'Europa orientale ha subito significativi cambiamenti politici, sociali ed economici nel 20° secolo, in particolare durante e dopo l'era comunista. In alcuni casi, ciò ha portato a un'architettura che inizialmente non è stata ben accolta o apprezzata o che è stata associata a ideologie o governi controversi.
Inoltre, anche l'architettura stessa gioca un ruolo. Alcuni stili architettonici contemporanei, come il brutalismo e il modernismo socialista, non hanno un ampio fascino o apprezzamento estetico, il che può influire sul loro riconoscimento come monumenti. Ciò è particolarmente vero se confrontato con stili architettonici più tradizionali che sono spesso associati alla ricca storia e all'identità culturale di una regione.
Esempi di architettura protetta
Se iniziamo dalla parte occidentale dell'Europa, nel Regno Unito, la Royal Festival Hall del 1951 è protetta come edificio di interesse storico culturale di grado 1, il primo edificio del dopoguerra a ricevere questo status. Un altro edificio degno di nota è l'edificio dei Lloyd's, noto anche come The Inside-Out Building, a Londra dal 1986, che ha ricevuto lo status di edificio di interesse storico culturale di grado 1 dopo appena un quarto di secolo.
Attraversando la Manica verso la Francia, la Maison de la Culture (dal 1965) a Le Havre è stata aggiunta alla Lista del Patrimonio Mondiale nel 2016, insieme ad altre 16 opere di Le Corbusier. Il Centre Pompidou (1977) a Parigi è anche noto come patrimonio moderno. Un po' più a sud, in Spagna, la Torre Picasso del 1988 è stata recentemente designata come monumento di epoca moderna. Nelle parti meridionali dell'Europa, il Museo Nazionale dell'Automobile (1960) a Torino merita sicuramente una visita. A Venezia, lo Showroom Olivetti (1958) è tutelato come monumento.
In Germania, non sorprende che l'Archivio Bauhaus di Berlino, risalente al 1979, sia stato designato come monumento, data la storia del Bauhaus, ma anche l'edificio stesso è unico. Era quindi protetto dalla Germania già nel 1997.
Nell'Europa orientale è in corso il dibattito sull'architettura modernista socialista. In Polonia, uno dei monumenti più giovani è il Palazzo della Cultura e della Scienza a Varsavia del 1955, proprio come l'Hotel International del 1956 nella capitale ceca, Praga. In Romania, il famoso Palazzo del Parlamento (completato nel 1997) è protetto e in Bulgaria si stanno compiendo sforzi per salvare dalla rovina l '"UFO volante" del 1981.
UNESCO
La discussione e il pensiero su come affrontare il patrimonio moderno sono tutt'altro che finiti. L'anno scorso, sotto gli auspici dell'UNESCO, è stato lanciato il Modern Heritage Program per aumentare la consapevolezza sul patrimonio dell'architettura moderna, dell'urbanistica e dell'architettura del paesaggio. Il programma sta lavorando a un quadro per affrontare come dovremmo affrontare questo patrimonio vulnerabile.