Az új német műemléki törvény kiszorítja az örökségvédelmi szakértőket

A korábbi törvény volt az első a maga nemében a régióban, és 1980 óta volt érvényben. Sokak számára azonban a műemléki törvényt már régen megváltoztatni kellett. Panasz hangzott el a finanszírozás hiányával kapcsolatban, de aggályok is felmerültek, hogy a régi törvény túlságosan korlátozó. Az elmúlt években Európa-szerte és világszerte erőfeszítések történtek a régi épületek fenntarthatóságának és energiahatékonyságának javítására, amit a régebbi, megőrzésre összpontosító törvények szerint nehéz lenne megvalósítani.

Az első két törvénymódosítási kísérlet a politikusok és az örökségvédelmi csoportok jelentős ellenállása miatt nem jutott szavazásra, de a harmadik kísérlet szerdán átment, és júniusban lép életbe. A jogszabály egyik fő változása, hogy ezentúl az önkormányzatok kizárólagos hatáskörrel rendelkeznek a műemlékek felett.

Az elmúlt hetekben a Német Műemlékvédelmi Alapítvány és az Észak-Rajna-Vesztfáliai Műemlékvédelmi Szövetség tiltakozott a parlament épületei előtt. A törvény ellen benyújtott petíció 24,000 XNUMX aláírást ért el. A tiltakozók attól tartanak, hogy az új törvény lehetővé teszi a régió kulturális örökségének megfosztását.

A megújuló energia lobbistái azonban abban reménykednek, hogy az új törvény lehetővé teszi a klímabarát felújításokat, amelyeket korábban örökségvédelmi okok miatt akadályoztak. Például a régióban sok iskolaépületről úgy gondolják, hogy alkalmas napelemek elhelyezésére, de műemlékek is.

Reiner Priggen, a Megújuló Energia Állami Szövetségének elnöke, amely a megújuló energia törvényeiért lobbizik, sajtónyilatkozatában kijelentette: „A mai jó nap a megújuló energiák számára Észak-Rajna-Vesztfáliában. Ez különösen megkönnyíti a fotovoltaikus elemek műemlékeken való használatát. […] a műemlékvédelem itt már nem tud általános elutasítást megfogalmazni.” [németről fordítva]

Miért van veszélyben az örökség?

Az új törvény értelmében az örökségvédelmi tanácsadók egyszerűen a műemléki hatóságok tanácsadói lennének. A továbbiakban semmilyen tényleges befolyásuk nem lenne a műemlék épületekkel kapcsolatos döntésekre. Ez a törvény a műemlékvédelem felelősségét is nem regionális, hanem városi és önkormányzati szintre helyezné át.

Mivel a németországi önkormányzatok nagyon kevés örökségvédelmi szakemberrel rendelkeznek, egyesek úgy látják, hogy ez egy újabb kísérlet arra, hogy az örökségvédelmi szakértőket eltávolítsák a folyamatból. Tavaly Holger Mertens, a régió állami kurátora megjegyezte: „Körülbelül 260 alsóbb műemléki hatóság körében végzett felmérés kimutatta, hogy nem minden településen áll rendelkezésre szaktudás”.

Az új törvény általános kritikája, hogy sérti a „két ember szabályát”, amely szerint minden fontos döntést legalább két illetékes hatóságnak ellenőriznie kell. Korábban a műemlékek kezelésével kapcsolatos regionális és önkormányzati hatalmat a regionális örökségvédelmi ügynökségek egyensúlyozták ki. Most aggodalomra ad okot, hogy az új jogszabály túl nagy hatáskört adna a rosszul finanszírozott és létszámhiányos önkormányzati bizottságoknak. Úgy tűnik azonban, hogy a törvényjavaslat a templomokat és a vallási épületeket is előtérbe helyezi. Ha vita van, akkor magasabb szinten tiltakozhatnak, mint a nem vallási emlékművek. Az, hogy ez a gyakorlatban mit jelent, az új jogszabály nagy részéhez hasonlóan máig tisztázatlan.

Míg a klímabarátabb felújítások lehetővé tétele fontos cél, látni kell, hogy ez a törvény meghozza-e a kívánt hatást. Ehelyett a szakértők eltávolítása a folyamatból a kulturális örökség jelentős elvesztéséhez vezethet Észak-Rajna-Vesztfáliában.

Források: RECHT.NRW.DE, N TV, WDR, LEE-NRW.