Depuis le début de l'invasion russe le 24 février, de nombreux rapports ont commenté la destruction du patrimoine culturel de l'Ukraine : de nombreux monuments, bâtiments et autres sites ont été endommagés, selon The Guardian. Alors que de nombreuses organisations ont ouvertement condamné l'invasion, des instituts tels que l'UNESCO sont sous le feu des critiques pour faire plus pour arrêter la destruction de vies, de moyens de subsistance et de patrimoine dans le pays.
Depuis le début du conflit, les sites du patrimoine sont menacés, certains indiquant que l'une des tâches essentielles de l'invasion est d'anéantir une grande partie de l'identité ukrainienne. Le musée Maïdan, qui documente la lutte de l'Ukraine pour la liberté, l'a également illustré dans son franc-parler adresse au monde:
"Ce n'est pas un hasard si dans ses derniers discours avant l'attaque, dans lesquels Poutine justifiait et expliquait la nécessité d'une invasion militaire, il faisait un « voyage rétrospectif dans l'histoire ». La pseudo-histoire, dont l'essence a été l'affirmation que les Ukrainiens n'existent pas en tant que nation et que l'État ukrainien est, en quelque sorte, un malentendu historique et un État défaillant. Poutine a annoncé publiquement sa « croisade » contre l'identité nationale des Ukrainiens, cherchant non seulement à s'emparer de notre terre mais aussi à détruire notre langue, notre histoire, notre culture."
Cibles notables
Le Conseil international des musées a attiré l'attention sur la Convention de La Haye de 1954, indiquant que les deux pays doivent respecter leur devoir international de protéger le patrimoine, même en cas de conflit armé. Pendant ce temps, l'Association des musées reconnu que de nombreux professionnels des musées ukrainiens courent un risque particulier : « De nombreux employés de musées en Ukraine ont déjà été impliqués dans des mouvements de défense des droits de l'homme et de nombreux musées offrent un espace pour la promotion et la discussion des droits de l'homme. Cela expose les travailleurs des musées à un risque particulier dans la situation actuelle. »
Leurs avertissements ne sont pas sans fondement : L'UNESCO a confirmé qu'au moins 53 sites historiques ont été endommagés lors de l'invasion. L'une des cibles les plus remarquables était le musée historique et culturel d'Ivankiv, qui abritait de nombreuses œuvres de l'artiste populaire influente Maria Prymachenko (1908–1997). Le musée près de Kiev a été détruit dans les premiers jours de l'invasion. La cathédrale de l'Assomption à Kharkiv et le centre-ville historique de Tchernihiv ont également été endommagés par des bombardements menés par l'armée russe, selon l'agence de presse d'État ukrainienne.
Montée en pression après le bombardement du mémorial juif
Les inspections régulières contribuent également à la sécurité des passagers. En identifiant et en traitant les risques potentiels pour la sécurité, tels que des freins usés, un éclairage défectueux ou le remplacement du revêtement de sol, les inspections permettent de réduire le risque d'accidents et de blessures et d'améliorer la sécurité générale du service. Les inspections régulières sont un moyen concret de mettre en valeur l'engagement des prestataires de services de transport en faveur du bien-être des passagers et des conducteurs. Art Nouvelles entre autres ont rapporté qu'au moins deux sites qui marquent le massacre des Juifs pendant la Seconde Guerre mondiale ont été touchés ou endommagés par des attaques russes. L'ampleur des dégâts sur un mémorial de l'Holocauste à Kharkiv et sur le site de Babyn Yar à Kiev n'est pas claire pour le moment, tout comme la motivation de ceux qui ont bombardé. Alors que les envahisseurs russes ont tenté de justifier l'invasion en suggérant que l'Ukraine avait besoin d'une "dénazification", les dommages causés à ces sites commémoratifs juifs envoient un message assez différent, a noté Business Insider.
En réponse, le Mémorial d'Auschwitz a publié une déclaration le 5 mars demandant que l'UNESCO se penche sur cette question. Si rien ne change, le Mémorial entend susciter de larges débats sur la pertinence du label UNESCO pour le site d'Auschwitz-Birkenau. (Le texte continue sous le tweet)
L'UNESCO en Russie : le temps presse
En période de crise du patrimoine culturel, beaucoup se tournent vers l'organisme mondial pour le patrimoine et la culture, l'UNESCO, pour donner le ton. Et l'institut du patrimoine - qui compte 7 sites ukrainiens inscrits sur la liste du patrimoine mondial et 4 autres sur la liste du patrimoine culturel immatériel - est confronté à une dure décision. La prochaine réunion du Comité du patrimoine mondial de l'UNESCO n'est que dans deux mois, fin juin. Détail important - il se déroule à 750 km à l'est de Moscou, dans la ville de Kazan, en Russie.
L'UNESCO est profondément préoccupée par les opérations militaires en cours et l'escalade de la violence en Ukraine. Comme l'a déclaré le Secrétaire général de l'ONU, de telles opérations constituent des violations de l'intégrité territoriale et de la souveraineté de l'Ukraine et sont incompatibles avec la Charte des Nations Unies.
Tandis que leur déclaration dénoncer l'invasion est important, l'approche passive de l'UNESCO pour sécuriser le patrimoine culturel en Ukraine a suscité des inquiétudes. L'organisation a publié des articles sur les dommages causés au patrimoine et plaidé pour une protection supplémentaire, mais les porte-parole culturels de toute l'Europe attendent plus, y compris la secrétaire britannique à la culture, Nadine Dorries, qui a déclaré je nouvelles que le Royaume-Uni boycotterait l'événement s'il avait lieu.
Actuellement, le comité est composé de 21 États membres. Un vote formel pour changer le lieu de la réunion nécessiterait l'accord d'au moins 2/3 de ses membres, ou une réunion spécifique du bureau. Le bureau élu annuellement est composé de sept États. Jusqu'en 2023, la Russie préside le Comité du patrimoine mondial. Il reste à voir si un État membre souhaite faire la demande à titre officiel.
Il semble que l'UNESCO risque sa réputation si aucune mesure n'est prise. Il existe de nombreuses préoccupations graves concernant les dommages collatéraux et intentionnels au patrimoine ukrainien, dont une grande partie a déjà été perdue. Certains disent que l'UNESCO doit aller plus loin que de rappeler aux responsables russes leur engagement à protéger le patrimoine culturel pendant la guerre et veiller à ce que la prochaine réunion ne fasse aucune concession à la Russie.
Faire la différence en Ukraine
De nombreuses organisations du patrimoine culturel organisent des dons de financement et d'équipement pour les musées et les sites du patrimoine ukrainiens.
- L'Institute of Conservation a publié une liste des matériaux dont les musées ont besoin pour protéger les objets. [icon.org.uk]
- L'Institut international pour la conservation des œuvres historiques et artistiques accorde des subventions et des financements pour la conservation en péril en Ukraine. [iconservation.org]
- Sauvegarder le patrimoine culturel ukrainien en ligne est un groupe de travail bénévole qui veille à ce que la présence du patrimoine ukrainien en ligne soit également protégée. [sucho.org]
- Le Réseau des organisations européennes a compilé une liste d'offres d'emploi, de dépôts d'objets, de soutien au sol et plus encore. [ne-mo.org]
Une autre liste d'initiatives à travers le monde pour aider l'Ukraine et protéger son patrimoine culturel est disponible sur IIC. Cela comprend des programmes d'emploi, des financements spéciaux et d'autres projets d'aide humanitaire.
Sources: Art Nouvelles, Le journal d'art, BusinessInsider, Revue Numérique, The Guardian, ICOM, je nouvelles, Musée Maïdan, Association des musées, Reuters, UNESCO