Fulya Baran est une professionnelle émergente du patrimoine d'Istanbul, en Turquie, dont l'objectif principal est la participation de la société civile aux pratiques de gestion du patrimoine. Elle estime qu'une approche de gestion inclusive devrait être la principale préoccupation des processus de prise de décision puisque le patrimoine culturel affecte et est affecté par diverses parties prenantes.
Elle pense également que des groupes publics organisés et bien informés, par exemple les ONG, sont et devraient être l'élément clé du processus visant à apporter une contribution percutante au domaine du patrimoine en général. C'est pourquoi elle a lancé un bulletin d'information en ligne gratuit appelé Patrimoine culturel et ville Newsletter en janvier 2021 pour informer le grand public de l'actualité patrimoniale. Cette semaine, elle se prépare à lancer le 12th édition de la newsletter et parlons maintenant avec Fulya de sa récente initiative.
Auteur : Levent Tokün
Pourriez-vous vous présenter, Fulya? Votre formation, votre expérience sur le terrain, les projets sur lesquels vous avez travaillé, etc.
Tout d'abord, je tiens à vous remercier ainsi que l'EHT de m'avoir donné la chance de partager ma newsletter sur cette formidable plateforme.
J'ai une licence en gestion de l'Université de Boğaziçi et une maîtrise en gestion culturelle de l'Université Bilgi d'Istanbul. Ma thèse de maîtrise portait sur le rôle des organisations non gouvernementales dans la gestion du patrimoine urbain. J'ai examiné la participation en me concentrant sur les rôles des ONG impliquées dans la gestion du patrimoine urbain de la péninsule historique d'Istanbul. Le concept de participation n'est pas un phénomène nouveau dans la littérature et les pratiques de gestion du patrimoine culturel.
Impliquer les gens ordinaires dans le processus de prise de décision reste un problème difficile
De plus, en Turquie, la participation est légalement inscrite à l'ordre du jour de la gestion du patrimoine depuis 2004. Cependant, la participation des citoyens ordinaires au processus de prise de décision reste un problème difficile. J'ai donc mené des entretiens approfondis avec des représentants d'ONG et également un représentant d'une institution publique pour avoir un aperçu des dynamiques locales derrière le processus de gestion participative.
Comme je le sais, les résultats de la thèse étaient étroitement liés à votre motivation derrière la newsletter. Alors, pourriez-vous me parler un peu des résultats de votre thèse?
À droite. Ce que j'ai appris sur les défis auxquels les ONG et les institutions publiques ont été confrontées dans le processus participatif m'a fait penser à ce projet de newsletter.
Aujourd'hui, la gestion du patrimoine culturel nécessite une approche multidisciplinaire et un travail collaboratif des parties prenantes, notamment le secteur public, le secteur privé et la société civile. Pour répondre à ces exigences, les acteurs doivent d'abord être conscients des œuvres de chacun. De plus, les spécialistes doivent être capables de communiquer avec d'autres spécialistes de diverses disciplines. En Turquie, on peut facilement observer que la perspective de l'environnement bâti centrée sur le patrimoine culturel est négligée à la fois dans le milieu universitaire et dans les médias. En conséquence, les acteurs ont besoin d'une plate-forme de réseau qui puisse ouvrir la voie à des collaborations interdisciplinaires.
Pensez-vous qu'un bulletin d'information peut créer une solution à ce genre de problème?
Eh bien, c'est au moins un pas de plus pour moi. En dépit d'être à l'ère de la communication, la plupart des ONG ne sont pas au courant du travail de l'autre. Ou bien, les institutions publiques n'ont pas la capacité informationnelle et opérationnelle d'amener diverses disciplines pour créer des solutions durables et inclusives aux sites du patrimoine culturel.
Je vise à montrer qu'une perspective centrée sur le patrimoine culturel est une nécessité pour le développement durable de l'environnement urbain
Avec la Patrimoine culturel et ville newsletter, je compile diverses actualités de diverses disciplines, notamment l'architecture, l'urbanisme, l'archéologie, l'environnement bâti, l'histoire de l'art, et je les regroupe sous quatre catégories intitulées Monde, Turquie, Istanbul et Société civile. Mon objectif est de montrer qu'une perspective centrée sur le patrimoine culturel est une nécessité pour le développement durable de l'environnement urbain.
Jusqu'à présent, la plupart des abonnés sont des architectes et des urbanistes partageant leurs commentaires en disant que la newsletter leur est utile pour suivre le patrimoine culturel et l'agenda de la ville.
Que souhaitez-vous réaliser dans le secteur du patrimoine avec ce bulletin?
À long terme, j'espère que la newsletter pourra être un guide et une inspiration pour les acteurs du secteur du patrimoine pour travailler en collaboration et comprendre les langues des autres disciplines.
Existe-t-il une initiative similaire comme la vôtre en Turquie? Si oui, pourquoi le vôtre est-il différent des autres? Sinon, avez-vous des exemples internationaux que vous suivez?
Ce qui m'a inspiré pour lancer ce genre de publication est la newsletter de Kültigin Kağan Akbulut qui se concentre sur l'art contemporain. Il l'a lancé en 2017, et c'était l'un des premiers exemples de journalisme de newsletter en Turquie. Il a maintenant créé une publication numérique indépendante «Argonotlar» sur l'art contemporain en Turquie. Je fais également partie de son équipe. En ce qui concerne le journalisme de newsletter, «Aposto» et «Kapsül» sont des newsletters turques bien connues que je trouve également très fructueuses. Cependant, il n'y a pas de newsletters consacrées au patrimoine culturel autre que celle que j'ai lancée.
Enfin, grâce à vous, j'ai découvert la Tribune européenne du patrimoine. C'est une excellente publication et aussi très bénéfique pour moi d'utiliser des nouvelles pour ma newsletter.
Pensez-vous que les initiatives civiles peuvent avoir un impact dans le secteur du patrimoine? Avez-vous des exemples réussis?
Pour l'étude de thèse, j'ai bénéficié de plusieurs guides et documents internationaux. L'un d'eux était «Le rapport sur la gouvernance participative du patrimoine culturel du Groupe de travail d'experts des États membres de la MOC (Méthode ouverte de coordination)» (2018) par le Conseil de l'Europe. En fin de compte, ce que j'ai trouvé est différent des pays européens, pour le cas de la péninsule historique, une approche ascendante est un facteur puissant qui facilite la participation. En d'autres termes, alors que dans les pays européens, les institutions gouvernementales sont à l'origine de la participation, la société civile de la péninsule historique l'est.
Malgré tout le patrimoine détruit et menacé à Istanbul, cette découverte a été un facteur prometteur pour moi d'être plus actif dans la société civile. Maintenant, je fais également partie de «Adalar the World Heritage Initiative», une initiative civile visant à conserver et à promouvoir le patrimoine culturel et naturel des îles des Princes.
Biographie
Fulya Baran est diplômée de l'Université de Boğaziçi avec un baccalauréat en gestion et de l'Université Bilgi avec une maîtrise en gestion culturelle. Elle a travaillé dans le département des communications de divers musées et galeries d'art. Ses textes sur l'art contemporain et le patrimoine culturel ont été publiés dans «Gazete Duvar», «Hürriyet Kitap Sanat», «Istanbul Art News» et «Argonotlar». Elle est la rédactrice en chef de «Argonotlar», une publication d'art contemporain nouvellement créée en Turquie. Son mémoire de maîtrise porte sur la participation des ONG à la gestion du patrimoine urbain en se concentrant sur la péninsule historique d'Istanbul. Ses domaines de recherche sont le patrimoine mondial, la gestion des sites et la participation.
À propos de l’auteur
Levent est archéologue, historien de l'art et Ambassadeur de la jeunesse du patrimoine européen axé sur la politique du patrimoine culturel et les musées. Il a obtenu son baccalauréat en archéologie et histoire de l'art de l'Université de Koç, en Turquie, où il a également passé un semestre à l'étranger au Trinity College de Dublin, en Irlande, en tant qu'étudiant d'échange, et a ensuite complété sa double maîtrise en études du patrimoine mondial au Brandebourg. Université de technologie de Cottbus-Senftenberg, Allemagne et patrimoine culturel à l'Université de Deakin, Australie. Pour la thèse de maîtrise, il a effectué des recherches sur la question du retour des biens culturels faisant l'objet d'un trafic illicite à la fois vers et depuis la Turquie en ce qui concerne la cohérence des politiques et la bonne volonté.