En septembre dernier, des professionnels du patrimoine venus de toute l'Europe se sont rendus à Venise pour le Sommet européen du patrimoine culturel. Avec un programme prometteur, comme le premier événement du European Heritage Hub, la cérémonie des Prix européens du patrimoine et l'occasion du 60th anniversaire de l'organisateur Europa Nostra, il y avait beaucoup de choses à attendre. Votre rédacteur en chef était là pour assister à tout cela et partage ses réflexions.
Si nous devons résumer le sommet, le mot « changement » serait le meilleur pour le décrire. Lors de plusieurs événements, notamment lors du forum European Heritage Hub (EHH) et de la Policy Agora, le mot a été au centre de nombreuses contributions. Le changement climatique a été présenté comme un thème important, affectant évidemment non seulement le patrimoine, mais la planète entière. Et la « Ville d'eau » (qui s'enfonce lentement dans la lagune) était un cadre idéal pour discuter de la manière dont le patrimoine est affecté par le changement climatique et comment il peut faire partie de la solution.
Culture et changement climatique
Après que les lauréats des prix aient eu l'occasion et le temps de présenter leurs projets lors de la Journée de l'Excellence mercredi, la deuxième journée a été marquée par le forum EHH, qui comprenait le lancement d'une version préliminaire de "l'Appel de Venise à mettre la culture au premier plan". au cœur de l’action climatique. Tous les participants ont été invités à soutenir l'appel visant à faire de la culture et du patrimoine une partie intégrante de la lutte contre le changement climatique.
L’objectif est de faire en sorte que la culture et le patrimoine fassent partie de l’élaboration des politiques, en étant discutés et en adoptant une décision de travail sur la culture et l’action climatique lors de la Conférence des Nations Unies sur les changements climatiques (COP28). Ce sommet doit se tenir début décembre aux Emirats arabes unis (EAU).
Cet appel n’est pas seulement soutenu par le secteur européen. Dans un message vidéo, le sous-secrétaire du ministère de la Culture et de la Jeunesse des Émirats arabes unis, Moubarak Al Nakhi, a exprimé son soutien à l'idée d'une telle décision de travail. Un message de soutien du secrétaire général de l'ONU, António Guterres, au forum EHH et à ses objectifs de construire un mouvement plus large en faveur de la culture et du changement climatique, a été accueilli par des applaudissements.
De nombreux applaudissements ont également été au rendez-vous lors de la cérémonie de remise des prix à la fin de la deuxième journée. Dans l'impressionnant Palazzo del Cinema, cinq lauréats du Grand Prix ont été choisis parmi les trente lauréats.
Encore une fois, le mot « changement » est une description appropriée comme les jardins royaux de Venise (Italie, conservation et réutilisation adaptative), le pont de Deba (Espagne, conservation et réutilisation adaptative), ACTA VISTA (France, éducation, formation et compétences), le musée de littérature (Irlande, engagement et sensibilisation des citoyens) et les projets Saving Finnish Cultural Heritage Online (Ukraine/International, Heritage Champions) ont montré à quel point les gens peuvent changer grâce au patrimoine, ou comment le patrimoine peut changer les communautés. Une soirée inspirante pour tous les participants, sans aucun doute.
inexploré
Hormis les célébrations festives et le credo audacieux « la culture au cœur du changement climatique », la question de savoir « comment » garantir que cela se produise n'a pas été posée. Il y avait tout simplement très peu d'occasions de poser des questions tout au long du programme. Que la place aux questions n'ait pas été prise en compte lors de la planification de l'événement ou qu'il s'agisse d'une décision consciente, de nombreuses contributions intéressantes et sincères sont restées inexplorées. Peut-être que cela avait aussi quelque chose à voir avec les séances plutôt longues, car à plusieurs reprises un intervenant a largement dépassé son temps limite.
Par exemple, quelles mesures les professionnels du patrimoine peuvent-ils déjà prendre pour placer le patrimoine au cœur de l’action climatique ? Que signifie concrètement l’expression « au cœur » ? Devons-nous concentrer nos efforts sur des plans d’action concrets, les organismes du patrimoine devraient-ils se concentrer sur la manière de réduire leurs propres émissions ?
Alors que l’Appel de Venise vise davantage à influencer l’aspect politique de l’action climatique, les initiatives locales et leur rôle dans la lutte contre le changement climatique et la mise en valeur du patrimoine dans le processus n’ont pas suscité beaucoup d’attention. Avec les 26 lauréats des Prix européens du patrimoine présents et quatre champions du patrimoine (individus ou organisations qui ont fait preuve d'une passion et d'un travail extraordinaires pour la sauvegarde du patrimoine), quelques-uns d'entre eux auraient sûrement pu contribuer à élargir le débat, ou au moins poser des questions concrètes sur la manière dont « traduire » une politique d'action climatique centrée sur le patrimoine dans la pratique quotidienne sur le terrain.
Implication des jeunes
Un autre sujet qui concerne le changement dans le secteur du patrimoine est bien sûr la participation active des jeunes. L’année dernière, la barre était haute. Des dizaines d'étudiants et de professionnels du patrimoine débutants ont afflué à Prague pour assister au Sommet Future is Heritage (FISH) – organisé simultanément et en collaboration avec le Sommet européen du patrimoine culturel 2022. Cette année, la participation des jeunes a été considérablement moins active, étant donné qu'il n'y avait pas de FISH. événement à Venise. Votre rédacteur en chef a compté parmi les participants un groupe d'une vingtaine de jeunes.
Néanmoins, l'inclusion de deux jeunes ambassadeurs européens du patrimoine, Adam Klups et Grace Emely, dans un panel sur le patrimoine et la triple transformation de la société (verte, numérique, sociale) a certainement été un moment fort et un pas dans la bonne direction. Des choses similaires peuvent être dites concernant l'inclusion de la vice-présidente de l'ESACH, Sorina Neacsu, dans un panel lors de l'événement Policy Agora, et la présentation du Position Paper sur la jeunesse pour l'avenir du patrimoine culturel en Europe. Certes, les jeunes participants au sommet ont regardé avec fierté leurs pairs monter sur scène.
Une participation active indispensable
Ces choses sont de petits pas vers une plus grande inclusion et intégration des jeunes et doivent être célébrées et reconnues. Cependant, si le secteur européen du patrimoine veut s'adapter pour faire face aux changements futurs, tels que le changement climatique, les transitions verte/sociale/numérique, la participation des jeunes est un pilier crucial de ce plan d'adaptation. Et même s'il y avait quelques jeunes dans la salle pendant l'agora, le forum EHH et d'autres événements, une participation active n'était souvent pas au rendez-vous.
Oui, la jeunesse est présente dans les salles, mais pas sur scène. Et oui, nous constatons que de jeunes professionnels ambitieux commencent à franchir les barrières pour être invités sur scène et partager leur vision sur la manière dont le patrimoine devrait relever les défis à venir. Mais cela ne suffit tout simplement pas si le secteur veut s’adapter à l’avenir. La génération qui devra faire face aux problèmes du changement climatique dans dix ou vingt ans (ou même aujourd’hui) ne dispose pas de la marge de manœuvre dont elle a besoin pour avoir un impact sur les processus décisionnels qui façonnent l’action future.
En réaction au sommet, FISH a publié un article avec trois étapes concrètes qui pourraient également être mises en œuvre dans d’autres organisations du patrimoine. FISH plaide en faveur d'un dialogue dirigé par les jeunes, avec des sessions organisées par et adaptées aux intérêts et préoccupations des jeunes professionnels et des étudiants, qui devraient être au cœur des futurs sommets.
L'inclusion d'ateliers interactifs encourage la participation pratique. Cela pourrait aller des techniques pratiques de conservation aux discussions sur l’exploitation de la technologie pour la préservation du patrimoine. Et un appel à l'action pour les participants aux sommets : amener un jeune pour aider à la représentation active. Cela offre non seulement des expériences inestimables aux jeunes professionnels, mais injecte également une énergie et des idées nouvelles dans les organisations. Une proposition que nous soutenons sans réserve.
Le changement arrive
En fin de compte, nombreux sont ceux qui ont quitté le Sommet de Venise avec le sentiment que le patrimoine en Europe et dans le monde sera confronté à de nombreux défis, changements et nouvelles opportunités dans les années à venir. Du changement climatique aux transitions sociétales, le patrimoine peut et doit jouer un rôle clé pour contribuer à façonner un avenir meilleur pour l’Europe. Le secteur est d’accord sur ce point, et l’Appel de Venise et le projet EHH sont de bons exemples de mesures importantes prises.
Cependant, pour garantir que le secteur puisse s'adapter à ces changements et que nous, en tant que professionnels, soyons préparés et vigilants à relever ces défis, l'inclusion des jeunes doit devenir plus active. La jeune génération est impatiente et prête à faire irruption sur la scène, avec de nouvelles idées, une énergie nouvelle et beaucoup de passion pour relever de nouveaux défis. Alors donnons-leur une place à la table. Non pas dans un souci d’inclusion, mais dans le but de rendre le secteur plus vigilant et plus résilient pour faire face aux problèmes futurs.
Cet article a été rendu possible grâce au généreux soutien de NéerlandaisCulture.