En Allemagne, une nouvelle loi sur la protection des monuments a reçu une tonne de critiques de la part des professionnels du patrimoine. Le projet vise à affaiblir le rôle des organisations d'experts dans la protection des monuments de l'État de Rhénanie du Nord-Westphalie. Pour la première fois de son histoire, la Fondation allemande pour la protection des monuments (DSD) a lancé sa propre pétition pour empêcher l'adoption du projet de loi.
La législation proposée par la ministre de la Culture Ina Scharrenberg veut raccourcir le processus de protection d'une structure monumentale. En pratique, cela signifiera que les autorités locales et les propriétaires de monuments décideront du sort des monuments au lieu des organisations régionales d'experts en monuments. « Notre petite et donc précieuse collection de monuments est menacée en raison d'intérêts axés sur le profit », a écrit le DSD dans leur pétition. « De nombreuses parties de la loi ne sont pas claires et autorisent des interprétations arbitraires dans la mise en œuvre pratique. »
Conseil critique
Après plusieurs protestations d'experts en préservation, le projet de loi a été modifié par le ministre Scharrenberg. Désormais, les autorités de conversation auront le droit de suggérer quelles structures devraient être placées sous protection. "Cela semble bien au début, mais à la fin, leur décision n'est pas contraignante", a souligné le conservateur de l'État de Westphalie, Holger Mertens, au journal régional. Piegel de Westfalen. "Ce n'est qu'en créant un droit de candidature qu'une commune peut être obligée de faire face à un éventuel monument."
Un autre point critique est la création d'un comité qui conseillera la politique locale sur ce qu'il faut faire avec les monuments potentiels. Les soi-disant "Landschaftsverbanden", deux syndicats régionaux de gouvernement de Westphalie et des organisations religieuses se voient offrir un siège au conseil, agence de presse régionale Wochenblatt für Landwirtschaft et Landleben signalé.
Cependant, Mertens se demande si un tel conseil serait approprié. « Cela donnerait aux églises le contrôle pour discuter de la protection des monuments en leur possession », a-t-il expliqué. Un siège au jury donnerait au clergé une position privilégiée par rapport aux autres propriétaires de monuments.
Dernier mot
Mertens pense que le vrai problème a été négligé jusqu'à présent. "Le ministère déclare que le raccourcissement des procédures administratives est l'objectif de cette loi." Le projet de loi stipule que les organisations de monuments experts ne peuvent s'impliquer dans une procédure que pour indiquer si un bâtiment doit être protégé. Sinon, les autorités locales et les propriétaires de monuments ont le dernier mot sur la protection, la rénovation ou la démolition d'un bâtiment.
Une enquête auprès d'environ 260 autorités des monuments inférieurs a montré que les connaissances spécialisées ne sont pas disponibles dans toutes les municipalités
Les organisations d'experts, telles que les Landschaftsverbanden et les associations régionales de protection des monuments, ont trop peu de personnel pour évaluer chaque cas individuel dans l'État de Rhénanie du Nord-Westphalie. « Une enquête auprès d'environ 260 autorités des monuments inférieurs a montré que les connaissances spécialisées ne sont pas disponibles dans toutes les municipalités », a déclaré Mertens.
Des enjeux élevés
Reste à savoir si le gouvernement de l'État adoptera la loi. Au moment de la rédaction de cet article, la pétition lancée par DSD a été signée 8500 29.000 fois. Cependant, pour que la pétition ait un impact, XNUMX signatures sont nécessaires. L'association de protection des monuments a encore un peu de temps pour recueillir davantage de soutien puisque le parlement du Land de Rhénanie du Nord-Westphalie votera la loi après les vacances d'été. On ne sait toujours pas quand cela se produira exactement, a mentionné le DSD dans un commentaire sur sa propre pétition.
Ces monuments sont des biens culturels qui - tout comme un tableau dans un musée - sont uniques et ne peuvent être remplacés
Le conservateur d'État s'inquiète des conséquences de la loi sur le patrimoine de Westphalie. « Nous devons comprendre ce qui est en jeu. En Rhénanie du Nord-Westphalie, seulement 1.5% des bâtiments sont classés, très peu en comparaison nationale », a-t-il expliqué. "Ce sont des atouts culturels qui - tout comme une peinture dans un musée - sont uniques et ne peuvent être remplacés."
La source: Deutsche Stiftung Denkmalschutz (Allemand), Piegel de Westfalen (Allemand) et Wochenblatt für Landwirtschaft et Landleben (Allemand)
Découvrez notre article sur patrimoine menacé ou consultez l'une des balises ci-dessous: