Créer l'avenir dans le blog de l'Anthropocène | Les urgences dans le domaine du patrimoine

Écrit par Azadeh Arjomand Kermani

Briques portant le nom, la date de naissance et l'âge au décès des victimes de l'Holocauste, Amsterdam. Crédit : Alana Castro de Azevedo

"Former une nouvelle génération de chercheurs, de praticiens, de décideurs politiques et d'éducateurs dans un large éventail de secteurs avec une perspective transnationale, capables de changer le domaine de la planification du patrimoine, était l'objectif principal d'Heriland". Cet article d'entretien avec le prof. Gert-Jan Burgers et le prof. Ana Pereira Roders, respectivement chef de projet et partenaire du projet Heriland, réfléchit sur leurs expériences et perspectives sur le patrimoine et ses implications pour la société. Ils ont discuté ouvertement des leçons apprises après trois années de collaboration avec d'autres chercheurs clés en Europe pour former une nouvelle génération de professionnels.

Gert-Jan Burgers, professeur en patrimoine et histoire des paysages culturels et des environnements urbains, travaille à la faculté des sciences humaines de la VU Amsterdam, et Ana Pereira Roders, professeur en patrimoine et valeurs travaille à la Faculté d'architecture et d'environnement bâti de TUDelft. 

Le projet Heriland se concentre sur la formation d'une nouvelle génération de professionnels et admet son urgence pour le terrain. Cette nouvelle génération, également nommée par le programme de financement ITN, sous le nom d'ESR (chercheurs débutants), a été sélectionnée parmi des centaines de candidats, avec une formation allant de l'histoire et de l'archéologie à l'architecture et à la planification, chacun avec un vif intérêt pour le rôle. du patrimoine. Ils ont fait leurs preuves par leur motivation et leurs excellents résultats, adaptés aux ambitions du projet, qui vont bientôt obtenir leur thèse de doctorat, abordant tous les défis sociétaux auxquels sont confrontées les villes et paysages historiques.

De plus, lors d'Heriland, une école supérieure en études du patrimoine a été créée et la conférence finale d'Heriland a rassemblé plus de 40 étudiants en Master. L'école supérieure Heriland continuera à organiser des événements et à servir de plate-forme d'échange de connaissances sur de nouvelles perspectives et de réflexion critique sur la planification du patrimoine. Burgers estime que l'école supérieure Heriland et ses activités serviront à l'avenir de support pour la formation dans le domaine du paysage culturel. 

Démocratisation du patrimoine (valorisation)

Alors que les objectifs du projet ont été atteints et évalués, Burgers et Pereira Roders soulignent que « nous faisons de petits pas dans ce domaine. La plupart des questions abordées par les chercheurs, telles que la démocratisation et l’évolution démographique, en sont encore à leurs premiers pas dans les études et la planification du patrimoine, et les gouvernements et les universitaires s’y intéressent de plus en plus.

Le regard sur le patrimoine évolue et cela élargit les types de patrimoine et sa définition. D’un autre côté, nous sommes quotidiennement exposés à diverses discussions autour des défis sociétaux, comme le tourisme de masse et le patrimoine négatif. Le domaine reste cependant encore très expert et ce qui est défini comme patrimoine dépend principalement d'experts et de professionnels. Les communautés peuvent également avoir leur mot à dire dans la définition, la gestion et la planification du patrimoine. 

Approche multivocale en pratique

Intérieur du mémorial des noms de l'holocauste, Amsterdam. Crédit : Alana Castro de Azevedo

« Les ESR d'Heriland ont la tâche extrêmement difficile d'appliquer leur façon de penser innovante et nouvelle à la pratique. La plupart de leurs sujets de recherche, de l'autonomisation des communautés à la multivocalité et à la co-création, nécessitent un renforcement des capacités et un changement de mentalité au sein de la communauté des experts et des décideurs politiques et constituent un processus de transformation à long terme », explique Pereira Roders. Les ESR ont été exposés à diverses perspectives et expériences au cours de leurs ateliers et détachements (un détachement est un transfert temporaire d'un chercheur en début de carrière vers un autre lieu de travail ou bureau) pour se préparer à ce rôle dans la société et aborder des questions sensibles de manière tangible et intangible. domaines du patrimoine. Par exemple, Alana Castro de AzevedoLes recherches de se concentrent sur le patrimoine colonial, les sites de mémoire [conflits] (Namenmonument) et le patrimoine négatif à Amsterdam.

Cependant, selon Pereira Roders, le débat sur la nécessaire réforme du secteur du patrimoine n'en est qu'à ses débuts et aborde rarement son fondement, qui consiste à choisir pour la conservation, quelle que soit sa catégorie, seulement une sélection de ressources. Voulons-nous vraiment nous attaquer aux crises environnementales, mais nous devons nous demander si une telle approche anthropocentrique n’empêche pas le patrimoine de jouer un rôle plus important dans le développement durable des villes et des communautés. Il y a encore beaucoup de chemin à parcourir à cet égard, mais elle espère que des programmes comme Heriland susciteront une génération de spécialistes du patrimoine qui pourront jouer un rôle important, lorsque la société et les pratiques y seront prêtes. 

Burgers a donné des exemples d'étudiants qui ont trouvé un emploi ou qui ont été approchés par des organisations néerlandaises telles que Mooi Noord Holland mettre en œuvre une approche plus multivocale du patrimoine : « Le changement de perspective dans la pratique et la société à l'égard du patrimoine se produit mais beaucoup plus lentement que dans le monde universitaire. Nous allons dans la bonne direction. »

D'après l'expérience de Pereira Roders, les gouvernements et les agences nationales évoluent vers la promotion de la multivocalité dans la planification du patrimoine ; davantage de financements et de recherches sont désormais disponibles pour le domaine du patrimoine, mais les approches sectorielles restent dominantes. Le cadre politique et réglementaire n'a pas encore été réformé dans la plupart des cas étudiés par Pereira Roders et son équipe, il existe donc une grande dépendance à l'égard de la personne responsable et de sa motivation. De plus, lorsque le personnel change, comme cela arrive souvent, il faut recommencer depuis le début. L’autonomisation d’un groupe plus diversifié de parties prenantes dans la planification du patrimoine, comme prévu par la Convention de Faro de 2005, ne fait toujours pas partie de la plupart des lois sur le patrimoine que nous avons étudiées, mais il y a certainement des progrès.

Résilience et flexibilité

Travailler sur un projet paneuropéen avec une équipe internationale d’ESR et un large éventail d’universités et de praticiens comporte ses propres défis. Burgers souligne la difficulté de travailler avec une équipe interculturelle mais en même temps, il souligne l'importance de constituer un groupe de travail international. « Il est difficile de trouver une langue de travail commune, tant sur le plan culturel que professionnel, mais cela présente des avantages. Cela vous donne l’occasion d’examiner les problèmes et les enjeux avec une distance analytique.

La résilience et la flexibilité face au changement sont, selon Pereira Roders, la leçon la plus importante tirée d'Heriland. En raison de la pandémie de Covid, de nombreux ESR ont dû repenser leurs détachements, leurs études de cas, voire leurs méthodes d’études. « Nous avons eu une ESR étudiant le tourisme de masse, Tinatin Meparishvili, et du coup, pendant la pandémie, il n’y avait plus de tourisme du tout. Les ESR doivent inventer de nouvelles méthodes et techniques innovantes pour mener à bien leurs recherches. La résilience d’un docteur ou d’un chercheur est un enseignement important à ce niveau de formation. Burgers mentionne également la flexibilité du programme Heriland. En raison du Covid, certaines réunions ou détachements ont dû être annulés et la plupart des activités se sont déroulées en ligne. "C'était un défi, mais nous avons tous dû trouver des solutions innovantes pour mener à bien le programme."

Un atelier avec une municipalité locale de la province de Brindisi en Italie. Crédit : Marta Ducci

Déconnexion dans le financement

Un autre objectif principal du programme Heriland est de renforcer le lien entre le monde universitaire et la pratique. Selon Burgers, le manque de lien entre la pratique et le monde universitaire est en général un « problème de sciences humaines ». Les chercheurs dans ce domaine ont tendance à conceptualiser fortement et si leurs recherches ne sont pas orientées vers une problématique fondée sur la pratique, ils s'éloignent de la pratique et restent théoriques.

Burgers explique comment Heriland a prévu d'établir ce lien entre théorie et pratique grâce à des détachements et des recherches basées sur la pratique et à des collaborations étroites avec les gouvernements locaux et les autorités régionales. « Par exemple, l'un de nos ESR, Marta Ducci a organisé une série d'ateliers basés sur des cartes avec les municipalités locales de la province de Brindisi en Italie. C'est encore à petite échelle, mais ces communes l'expérimentent désormais ».

Un atelier avec une municipalité locale de la province de Brindisi en Italie. Crédit : Marta Ducci

Pour les ESR de Pereira Roders à Delft, la situation est quelque peu différente. Les ESR, Nan Bai et Moïse Katontoka, a travaillé avec de grands ensembles de données et des méthodes très innovantes (par exemple, télédétection et statistiques spatiales, IA et médias sociaux). Même si les résultats sont très utiles pour les gouvernements locaux et nationaux, les gouvernements disposent rarement de la capacité humaine et des ressources nécessaires pour appliquer directement ces méthodes dans la planification du patrimoine.

D'autre part, le DLR (Centre aérospatial allemand), partenaire d'Heriland, notamment pour les recherches développées par Moses Katontoka, souhaite expérimenter une grande variété d'applications à ses méthodes. Pereira Roders estime que le lien entre la pratique et la recherche peut être renforcé grâce à des opportunités de financement.

Penser vers l'avenir

Le patrimoine culturel est menacé par divers facteurs, du changement climatique et de l'élévation du niveau de la mer aux problèmes sociétaux et environnementaux. Cependant, selon Burgers, la menace la plus importante pour le patrimoine culturel réside dans les abus au nom de l'extrémisme politique, de l'injustice sociale et de la non-durabilité écologique. « Pour moi, le problème du patrimoine n’est pas la façon dont nous définissons le patrimoine culturel mais ce que nous en faisons. La menace la plus importante est de maltraiter le patrimoine culturel et simplement de nuire à autrui.

Il pense que cela se produit partout en Europe, comme dans l’exemple récent des extrémistes allemands abusant de la période de la République de Weimar pour atteindre leurs objectifs. Cette maltraitance ne se limite pas au patrimoine bâti ou immatériel, elle inclut également le patrimoine naturel et en général la nature qui nous entoure et les conséquences écologiques de celle-ci.

En outre, Pereira Roders mentionne deux comportements extrêmes à l'égard du patrimoine comme menace pour l'avenir du patrimoine culturel : d'un côté les extrémistes protectionnistes du patrimoine qui nient toute modification du patrimoine et de son interprétation, et des gens qui n'associent aucune valeur au patrimoine et ne le font pas. s'en soucier de l'autre côté. « En théorie, le patrimoine est défini lorsqu’une personne confère de la valeur aux ressources et à leurs attributs (matériels ou immatériels), et avec la valeur s’accompagne un sentiment d’appartenance, qui peut conduire à une plus grande résistance au changement. » « Accepterions-nous le changement et nous préparerions-nous à le gérer au lieu d’y résister dépend dans une large mesure de la société et de sa perspective culturelle à l’égard du patrimoine. Tant que nous continuons à discuter de ces questions, nous devons faire de petits pas pour évoluer », affirme Pereira Roders.  

Pour poursuivre ces discussions, Burgers et Pereira Roders prévoient de poursuivre leur travail sur le patrimoine à travers l'école supérieure Heriland et au-delà, pour attirer des étudiants et des doctorants partageant les mêmes idées, en organisant des ateliers et des sessions de formation. On ne sait pas encore quand et sous quelle forme Heriland 2.0 verra le jour. Restez à l'écoute!

Fabrication future dans l'anthropocène se positionne dans l’espace mental entre patrimoine et conception spatiale et histoires profondes et paysages futurs. Le projet vise à démêler les histoires et les perspectives patrimoniales qui contribuent aux conditions de l’Anthropocène – l’ère de l’humanité – afin de créer des scénarios futurs mieux équilibrés pour les villes et les paysages européens. Parmi les articles produits au cours de ce projet, il y a cinq articles d'entretien autour des objectifs et des recherches menées dans le projet Heriland : le entretien d'introduction avec le professeur Gert-Jan Burgers, entretien avec l'ESR Marilena Mela et le Dr Linde Egbert, entretien avec l'ESR Tinatin Meparishviliet ESR Maitri Doré. Ce dernier article d'entretien sert de clôture à une série d'articles comprenant des entretiens avec les 30 jeunes chercheurs de Terranova et Heriland.

La série d’articles a été rendue possible grâce au généreux soutien du Creative Industries Fund NL. Ils ont été publiés par la European Heritage Tribune.

Donner