TLa façon dont nous gérons notre environnement bâti et notre paysage inflige notre bien-être, à la fois socialement et physiquement. Les actions échouent en raison des intérêts particuliers et de l'incapacité d'envisager un avenir plus brillant, plus propre et plus durable. La perte de biodiversité, le changement climatique et les défis sociétaux indiquent que nous devons changer la façon dont nous organisons notre environnement et notre société.
En Europe, plus que tout autre continent, de nombreux paysages et zones urbaines sont soumis à une règle de protection pour leur importance naturelle ou culturelle. Il y a beaucoup de résistance à adapter ces sites dans le but d'atteindre les objectifs de durabilité. Mais s'il est impossible de toucher à l'histoire culturelle européenne, comment réaliser des transitions majeures? La recherche scientifique pourrait-elle jouer un rôle plus actif dans l'élaboration de scénarios futurs, sans choisir le camp de la nature d'une part et de la culture (artificielle) d'autre part?
Dans une série d'articles intitulée 'Fabrication future dans l'anthropocène«Nous, Azadeh Kermani et Teun van den Ende, explorons l'avenir des villes et des paysages européens qui reflètent son passé et son présent. L'objectif est de démêler les conditions de l'Anthropocène - l'ère des humains - afin d'imaginer des futurs mieux équilibrés. Cet article est une introduction à une série d'entretiens avec les jeunes chercheurs de deux projets européens Horizon2020, Terranova et Heriland, qui évoluent à l'interface entre la planification, les sciences de l'environnement et les études du patrimoine.
Dans cet article, nous discutons avec Sjoerd Kluiving et Gert-Jan Burgers, les coordinateurs de ces projets. Ils ont pour tâche de former cette nouvelle génération d'universitaires, qui influencera l'élaboration des politiques et les pratiques dans les régions et les villes européennes.
«La crise de Corona a contribué à éclairer les problèmes auxquels nous sommes confrontés - et le changement climatique a dans une certaine mesure accru la sensibilisation du public», déclare Sjoerd Kluiving, superviseur de Terre-Neuve, un programme de formation international pour les chercheurs de différentes universités européennes. Kluiving est professeur en géoarchéologie, géologie quaternaire et études d'anthropocène à la Vrije Universiteit (VU) Amsterdam. Il a étudié l'évolution historique des paysages européens il y a des milliers d'années. Cela l'a conduit à conclure que «les paysages sont maltraités». Cependant, en raison du verrouillage actuel, Kluiving est témoin de la façon dont certains écosystèmes peuvent rebondir, même dans des zones super touristiques telles que la lagune de Venise, ce qui le conduit à spéculer sur un avenir meilleur: «Le tourisme peut également se traduire par une prise de conscience de son environnement et de sa culture. -des caractéristiques historiques intégrées dans la nature. Ce point de vue pourrait inciter les gens à acquérir davantage de connaissances sur leur propre environnement. Cela a également à voir avec l'appréciation sociale des prix des billets d'avion, que de plus en plus de gens commencent à juger de manière plus critique qu'il y a quelques années.
Gert-Jan Burgers, professeur en patrimoine et histoire des paysages culturels et des environnements urbains, travaille également au VU d'Amsterdam. Il supervise un programme de formation, nommé Hériland, un réseau paneuropéen de recherche et de formation comparable à Terranova. Burgers et Kluiving conviennent que la recherche scientifique isolée n'est plus le moyen de former des universitaires, car la nécessité d'agir est de plus en plus grande de jour en jour. Burgers: «Sous l'influence du changement climatique, par exemple à cause de la dégradation des sols et de l'érosion des bâtiments, mais aussi des mesures d'adaptation au climat qui changent les paysages, les paysages traditionnels tels que le néerlandais 'uiterwaarden' (plaines inondables, rouge) vont commencer à disparaître. Il comprend que cela inquiète les personnes qui se sentent attachées à leur environnement. Mais dans certains endroits, des mesures doivent être prises - c'est pourquoi les chercheurs d'Heriland étudient différentes attitudes à l'égard du patrimoine: «Le patrimoine est en constante évolution, en fonction des buts et objectifs socio-économiques. Si vous envisagez le patrimoine dans une perspective très large, réflexion dans le passé pouvait être considéré comme du patrimoine. Si vous changez d'avis, alors un phénomène tel que la soupe en plastique pourrait devenir un héritage - en tant que résultat indésirable de la pensée moderniste. En reconnaissant cela, nous pouvons commencer à repenser la façon dont nous traitons les plastiques. »
Les deux scientifiques reconnaissent le concept sous-jacent de l'Anthropocène lorsqu'ils étudient les villes et les paysages européens, où presque aucun endroit n'est resté intact. Kluiving: «Je suis fasciné par le concept de l'Anthropocène - l'époque dans laquelle nous vivons actuellement, mais il n'est pas encore largement connu.» Néanmoins, l'Anthropocène a ces dernières années trouvé sa place dans le débat populaire, des études soulignant que les villes et les paysages devraient devenir plus verts et plus adaptatifs. À Terranova, un atlas est en préparation pour informer les décideurs sur les effets possibles de leurs choix de gestion du paysage, au niveau européen. Kluiving: «La plupart des professionnels de notre domaine ne sont pas conscients du potentiel de l'étude des histoires profondes des paysages comme force motrice pour façonner l'avenir. Cela signifie que la portée de notre travail universitaire est très importante afin de rendre explicite l'impact de l'évolution historique sur la société actuelle.
Pour étayer ce point, les chercheurs de Terranova étudient l'impact de l'intervention humaine sur les paysages européens en fonction des changements des `` régimes énergétiques '': de la période prolongée des chasseurs-cueilleurs, à la révolution agricole, à la révolution industrielle du 19.th siècle au cours duquel les animaux et les combustibles fossiles sont devenus les principales sources d'énergie. Kluiving: «Nous étudions comment le paysage européen a évolué depuis le début de l'agriculture il y a 10.000 XNUMX ans jusqu'à aujourd'hui. Les écosystèmes qui existaient depuis longtemps ont été transformés en «Anthro-systèmes» dans lesquels la nature est gérée par les humains. Les taux d'extinction des animaux ont augmenté beaucoup plus rapidement, surtout après la Seconde Guerre mondiale. Afin de changer cela, la nature a besoin de plus d'espace, ce qui signifie que la quantité d'espace allouée à l'agriculture et aux animaux d'élevage pour la consommation doit être adaptée, créant ainsi un espace pour le reboisement et d'autres solutions fondées sur la nature.
Comment ce débat s'articule-t-il avec la (re) conception et la prise de décision concernant les futurs paysages et villes?
Burgers: «Les urbanistes et les architectes sont formés pour proposer des solutions, mais du point de vue de la gestion du patrimoine, il n'est pas uniformément accepté de proposer des solutions; au contraire, la conservation est généralement considérée comme son objectif principal. Cependant, la sous-discipline de Études critiques du patrimoine utilise l'analyse critique et la déconstruction de la pratique actuelle. Nous considérons Heriland comme faisant partie de cette tendance. Mais déconstruire ne suffit pas, nous considérons qu'il est de notre responsabilité de rechercher et de trouver des solutions. La recherche à Heriland ne consiste donc pas seulement à problématiser et à comprendre les problèmes, mais surtout à trouver et à tester des solutions à ces problèmes.
Heriland, Burgers et son équipe internationale ont sélectionné plusieurs doctorants avec une formation allant de l'histoire et de l'archéologie à l'architecture et à la planification, chacun avec un vif intérêt pour le rôle du patrimoine. Burgers explique comment le patrimoine sert de promoteur actif dans la (re) conception de l'environnement: «Le patrimoine est régulièrement (mal) utilisé pour la construction de la nation et la création d'identités nationales, une conviction qui est toujours à la base de la création du patrimoine. À Heriland, nous nous éloignons de cela en favorisant la conscience de soi critique, le débat et l'autocritique. Le patrimoine se fait et se redéfinit au quotidien, dans le but d'établir un dialogue qui intègre les attitudes et les comportements des gens. Les communautés devraient également avoir une voix dans la définition, la gestion et la planification du patrimoine, en leur donnant les moyens de co-concevoir leur avenir avec des experts et des décideurs politiques.
Tous les chercheurs d'Heriland et de Terranova sont originaires d'un autre pays que l'université où ils sont employés. Ce critère est imposé par l'UE pour renforcer les échanges interculturels et le dialogue entre les Européens. Kluiving est très favorable à ce critère, «car il vous expose à de nouvelles idées et encourage la collaboration entre différents horizons et racines.» Burgers l'appelle même une `` règle d'or '' dans le sens où les chercheurs sont contraints de rompre avec leurs convictions et leur environnement familiers: «Le patrimoine est généralement considéré comme un processus de création d'identité, mais pour moi, il s'agit de dissociation, de se détacher de votre propre parcours et en apprenant sur les autres. Il a certainement aussi sa toile de fond: il est difficile de commencer à vivre dans un pays et une culture différents. Dans la situation actuelle de Covid-19, il est encore plus difficile d'établir des connexions locales. » Néanmoins, Kluiving pense que les jeunes générations sont suffisamment innovantes et déterminées pour trouver des solutions à ces barrières linguistiques et culturelles.
Les deux professeurs sont convaincus qu'après avoir terminé leur formation doctorale, la carrière de leurs chercheurs - 30 au total - se développera davantage à l'intérieur et à l'extérieur du monde universitaire. Kluiving: «La formation à Terranova implique donc également une formation à la communication, la narration d'histoires, la rédaction de plans d'affaires et la rédaction de propositions de subventions. Ce vaste ensemble de compétences est nécessaire pour pouvoir entreprendre la transformation des paysages européens et jouer un rôle dans le développement du Green Deal européen. » L'objectif d'avoir un impact sur les processus décisionnels est reconnu par Burgers: «En tant qu'archéologue, j'ai dû surmonter un obstacle pour commencer à traiter et à concevoir des problèmes de société. Les architectes ont été formés pour reconstruire et redéfinir, mais il existe toujours un besoin d'une manière plus consciente et dialectique de planifier et de concevoir. Il n'y a pas beaucoup de professionnels qui réalisent le potentiel de cette approche et les jeunes chercheurs ont un rôle énorme à jouer.
Qu'est-ce que le grand public a à retenir de la recherche académique?
Kluiving espère que Terranova démontrera au grand public qu'il a le choix dans la façon dont les paysages se développeront à l'avenir, qui vont du reboisement à grande échelle à des stratégies plus petites mais également durables telles que la plantation de parterres de fleurs en bordure des terres agricoles: «Le Terranova-atlas est un excellent outil avec différentes couches que nous présenterons à Bruxelles aux parties prenantes internationales et à l'Union européenne. Il incorpore non seulement le passé et le présent, mais aussi les futurs scénarios climatiques et paysagers. La première version de l'atlas sera probablement remplacée par une version conviviale accessible et utilisée par le grand public. »
Pour Burgers, un dialogue avec le grand public est essentiel pour travailler sur le patrimoine: «J'ai la ferme conviction que nous pouvons nous former dans le monde non universitaire. C'est une mission sociale importante. Sur le plan personnel, je suis impliqué dans l'enseignement aux gens comment devenir guide touristique dans le sud de l'Italie, ne nécessitant qu'un niveau d'éducation très basique. Il forme les gens à se familiariser avec le patrimoine culturel. Je traite également d'approches multiculturelles dans le contexte de la région profondément catholique du sud de l'Italie, ce qui est tout un défi.
En raison de leur engagement à établir un dialogue à la fois dans et en dehors des cercles académiques, Kluiving et Burgers soutiennent la série d'articles qui plonge dans des thèmes urgents liés à Fabrication future dans l'anthropocène. Grâce à cette série, les professionnels de la (re) conception des villes et des paysages pourront tirer des leçons des recherches menées à Terranova et Heriland et débattre des scénarios futurs possibles. Cet exercice de Future Making dans le paysage européen et les régions urbaines est basé sur des valeurs à la fois naturelles et culturelles, qui créent également des dilemmes et des points de vue contrastés. Quatre urgences principales servent de lignes directrices théoriques pour établir cette connexion. Chaque urgence peut être interprétée comme un paramètre critique pour parvenir à un écosystème et une société plus équilibrés:
- Paysages en danger
Au cours des derniers siècles, l'intensification des activités humaines et le changement climatique ont entraîné une perte de biodiversité et une dégradation des écosystèmes, entraînant un déclin de la diversité des paysages européens. Les médias jouent un rôle important dans la communication sur le changement climatique: avec plus de 200,000 XNUMX études scientifiques contenant le mot «climat» publiées chaque année, il n'y a jamais eu autant d'informations sur le sujet qu'aujourd'hui. Cette abondance d'informations s'est également avérée créer de la désinformation. Parfois, les fausses nouvelles sont faciles à déchiffrer, mais le changement climatique étant si compliqué, il est difficile de surmonter le barrage de la désinformation. Dans la série d'articles, nous mettrons donc au défi les chercheurs de présenter leurs informations de manière claire et visuellement attrayante pour informer à la fois les praticiens et le grand public.
- Diversité culturelle
Le changement démographique et l'augmentation de la diversité ethnique de la population par le biais des migrations massives comptent parmi les changements les plus importants qui se produisent dans le monde, et en particulier en Europe. Cela a un impact potentiel important sur la signification du patrimoine et des paysages. Des tensions surviennent entre les politiques de préservation qui ont tendance à être dérivées dans les traditions et les artefacts autochtones, et la population de plus en plus diversifiée qui peut avoir une perspective et un attachement différents à ce patrimoine. La réévaluation constante de ces valeurs est fondamentale pour que la société progresse et redéfinisse ses identités dans son environnement bâti et son paysage.
- Tourisme de masse
Les voyages à bas prix, les hébergements p2p, les produits touristiques commercialisés et les informations numériques facilement accessibles ont encouragé la classe moyenne mondiale à voyager. Idéalement, le tourisme crée une interaction avec les habitants, un échange de connaissances et de culture, tout en contribuant financièrement au développement communautaire. Cependant, la destruction de l'environnement, la pollution, les foules excessives, la perte de culture, la gentrification et d'autres problèmes sont également causés par l'industrie. Il est essentiel de prendre en compte ces gains et pertes et de discuter des équilibres possibles et de l'avenir durable pour l'industrie du tourisme, y compris des solutions fondées sur la nature pour les paysages futurs.
- Numérisation et patrimoine
Bien avant la pandémie de Covid-19, les méthodes numériques sont devenues un aspect vraiment important dans la présentation des découvertes scientifiques et l'information du public. Grâce à la familiarité rapide avec les outils de communication en ligne, il devient de plus en plus populaire de produire et d'afficher des reconstructions et des présentations numériques, par exemple dans les musées. Les outils numériques permettent également aux professionnels et aux praticiens de travailler, de réfléchir et de résoudre des problèmes d'une manière qui n'était pas disponible auparavant. Cependant, la numérisation a également entraîné un transfert de pouvoir des gouvernements vers les `` grandes technologies '', qui pourraient exploiter le matériel public pour leurs avantages commerciaux. Cela montre l'urgence de discuter de ce sujet et de développer son potentiel pour les universitaires, les praticiens et le grand public.
La source: Fabrication future dans l'anthropocène
Fabrication future dans l'anthropocène se positionne dans l'espace mental entre patrimoine et conception spatiale et histoires profondes et paysages futurs. Le projet vise à démêler les histoires et les perspectives patrimoniales qui contribuent aux conditions de l'Anthropocène - l'ère des humains - afin de créer des scénarios futurs mieux équilibrés pour les villes et les paysages européens. Cet article sert d'introduction à une série d'articles qui comprendront des entretiens avec les 30 jeunes chercheurs de Terranova et Heriland.
La série d'articles sera publiée gratuitement par l'European Heritage Tribune, rendue possible grâce au généreux soutien du Creative Industries Fund NL.
Vous souhaitez en savoir plus sur Terranova et Heriland? Assistez ensuite au (gratuit et en ligne) 'Future Landscapes Symposium' le 24 février: https://heritagetribune.eu/eventson/symposium-future-landscapes/