En su reunión de julio en Bakú, el Comité del Patrimonio Mundial de la UNESCO decidió que no agregaría Venecia a la lista de sitios "en peligro". En cambio, aprobó sin debate un plan de gestión que incluye un controvertido plan de crucero alternativo propuesto por el alcalde Brugnaro. Esta decisión ha demostrado que el comité se enfrenta a un entorno más politizado y complicado en la era del turismo de masas.
El estado de peligro colocará a los sitios enumerados en el centro de atención en el escenario mundial. Para los países en desarrollo, este estado puede atraer más fondos y experiencia en conservación. Sin embargo, para los países desarrollados, como Italia, es más como una vergüenza que todos intentan evitar. Por lo tanto, la inclusión de un sitio como "en peligro" se ha convertido en una decisión cada vez más influenciada por la política.
Aunque el enfoque principal de la UNESCO es la conservación del patrimonio, el turismo se ha convertido en uno de los beneficios más conspicuos que puede traer consigo la inclusión de un sitio del Patrimonio Mundial a lo largo de los años. Esto podría resultar en el llamado efecto "honeypot", en el que el aumento de turistas podría contrarrestar el esfuerzo por conservar el sitio. Como sugiere el artículo, la UNESCO debe actualizar sus requisitos de inscripción como respuesta a los desafíos en la era del turismo de masas.
Lea el artículo completo en Skift.