El caso de la aceptación de cambios en los sitios históricos para su conservación

Skellig Michael, un sitio del Patrimonio Mundial de la UNESCO, se está adaptando para reducir la vulnerabilidad del sitio debido al aumento de las pisadas debido a su uso en Star Wars.
Skellig Michael, un sitio del Patrimonio Mundial de la UNESCO, se está adaptando para reducir la vulnerabilidad del sitio debido al aumento de las pisadas debido a su uso en Star Wars. Imagen: Ronan Mac Giollapharaic CC BY SA 4.0

Erin Seekamp, ​​de la Universidad Estatal de Carolina del Norte, aboga por la aceptación de cambios en los sitios históricos para preservarlos de los efectos del cambio climático. El cambio climático está sobre nosotros. Poco a poco se está convirtiendo en una realidad y tiene consecuencias para los sitios patrimoniales de todo el mundo. Aquí, en Heritage Tribune, hemos cubierto previamente muchos ejemplos de sitios históricos que enfrentan amenazas para su futura preservación debido a problemas como agua de mar en aumento, lluvia ácida, la temperatura aumenta y sequías. Ha sido un tema recurrente en los artículos que hemos publicado a lo largo de los años.

Para la preservación a largo plazo de los sitios patrimoniales en peligro, las medidas de protección son inevitables. Sin embargo, las opciones a menudo son limitadas debido al valor cultural en juego. Cuando las medidas de protección se vuelven demasiado invasivas, constituyen una amenaza para los valores culturales y, al final, hacen necesarias elecciones difíciles. Y con las últimas predicciones sobre la escala del cambio climático, el futuro podría parecer realmente sombrío.

Seekamp, ​​quien publicó un artículo sobre el tema a principios de este año, defiende la longevidad sobre la autenticidad en un artículo en Ozy.com. Aquí, la estrategia para alterar los sitios históricos es poder preservarlos para el futuro, lo que se denomina "continuidad transformadora", e implica alterar los sitios para protegerlos mejor para el futuro y, al mismo tiempo, conservar los elementos centrales que hacen que esos sitios sean culturalmente significativos.

Seekamp afirma que los conservacionistas de todo el mundo están comenzando a adoptar la práctica, impulsados ​​por las comunidades locales que tienen una visión diferente de su propia herencia cultural que la de los historiadores. Aquí, se valora la preservación de los elementos centrales que hacen que los sitios históricos sean culturalmente significativos antes que dejar que la naturaleza siga su curso destructivo.

Pásate por OZY.com para leer mas

Otras fuentes: phys.org.

Leer más artículos sobre cambio climático y patrimonio.

Este artículo se publicó originalmente en inglés. Los textos en otros idiomas se traducen por IA. Para cambiar el idioma: vaya al menú principal de arriba.