Cómo lidiar con la arqueología en Europa: regímenes arqueológicos alineados

Puerta Elvenpath - Eigen werk, CC BY-SA 3.0

La arqueología exige cada vez más el apoyo del gobierno para optimizar los beneficios académicos y sociales. Esa es la información general obtenida de una investigación llevada a cabo por un equipo holandés sobre el funcionamiento de la arqueología por contrato en cinco países de la UE, informada a principios de febrero a Dutch Agencia de Patrimonio RCE

La investigación fue ordenada por la Cámara de Representantes anticipando la evaluación de la Ley de Herencia Holandesa, prevista para este verano. Anteriormente, tres cuestiones en el sistema de gestión del patrimonio arqueológico holandés habían sido motivo de creciente preocupación. Los informes sobre investigaciones arqueológicas dirigidas por desarrolladores, liberalizados desde la ratificación del Convenio arqueológico de Valletta (Malta) del Consejo de Europa, no siempre son aptos para investigaciones académicas posteriores. La ganancia de conocimiento, en otras palabras, es subóptima.

Además, los resultados de las excavaciones de rescate arqueológico no son bien accesibles para una audiencia más amplia. Finalmente, la descentralización de la gobernanza a niveles municipales conduce a la pérdida de masa crítica para la supervisión de este trabajo, a menudo altamente especializado, que, además, es relevante principalmente a escala supramunicipal. Los tres temas están conectados con decisiones políticas, tomadas hace décadas, para un régimen patrimonial neoliberal comercial y fragmentado en Holanda. 

Arqueorregímenes

El parlamento holandés se preguntó qué podrían ofrecer las prácticas de inspiración en el extranjero. El invierno pasado, se estudiaron cinco 'arqueorregímenes' en Suecia, Dinamarca, Renania, Flandes e Inglaterra. La base fue la literatura sobre leyes y regulaciones, y las opiniones de las partes interesadas sobre la efectividad de sus regímenes. 

Aunque todas las áreas muestran grandes diferencias en la aplicación de los mismos principios de La Valeta, todas luchan con problemas similares a los holandeses, para los cuales se encontró que unos 40 elementos podrían ser una inspiración potencial. Estos van desde arreglos legales de alto nivel (principio de “quien contamina paga” que cubre los resultados académicos y públicos) hasta soluciones bastante prácticas (financiamiento estatal anual para investigación sintética basada en informes arqueológicos por contrato).

En todas las regiones estudiadas, se encontró que un enfoque regional, a un nivel no demasiado bajo, ofrece el mejor contexto para la gestión sostenible del patrimonio, tanto en contenido como en gobernanza.

Fuente: R. Knoop, H. van Londen, M. van den Dries, S. Landskroon, Valientes nuevos mundos. Inspiraciones extranjeras para la gestión del patrimonio arqueológico holandés. Ámsterdam: Gordion Cultureel Advies 2021 y Rijksdienst voor Cultureel Erfgoed.

Lea más sobre arqueología o consulte una de las etiquetas a continuación:

Este artículo se publicó originalmente en inglés. Los textos en otros idiomas se traducen por IA. Para cambiar el idioma: vaya al menú principal de arriba.

Donar