El 28 de mayo de 2021, Future for Religious Heritage (FRH) organizó un evento en línea: El patrimonio religioso vivo de Europa. Una de las organizaciones participantes, la organización holandesa Toekomst Religieus Erfgoed, resumió algunas discusiones que tuvieron lugar durante el evento. A continuación puede leer la traducción de este resumen.
Lilian Grootswagers es uno de los miembros que contribuyó a la fundación de FRH. Ha sido presidenta del consejo asesor desde noviembre de 2020. También ha estado estrechamente involucrada en el formato y la organización del programa.
Grootswagers: “Originalmente, la idea era organizar la conferencia en Barcelona. Pero debido a las restricciones de viaje de la corona, una reunión física se volvió imposible y la convertimos en un evento en línea. Nos inspiramos en el podcast holandés "La Iglesia desde todos los lados".
Enfoque del patrimonio vivo
El primer evento en línea atrajo a asistentes de toda Europa y más allá. El tema central fue "Continuidad en función o uso" de los edificios religiosos. Se mostraron imágenes de video junto con debates y hablaron varios profesionales del patrimonio. Esto incluye a Nigel Walter e Ioannis Poulios, ambos expertos en el enfoque del patrimonio vivo. Investigaron juntos.
Poulios identificó cuatro aspectos de continuidad durante su investigación: continuidad de la función original, continuidad de la conexión con la comunidad, continuidad de la expresión cultural y continuidad del cuidado. Estos también son los temas de los cuatro eventos organizados por la FRH.
¿Se rompe una tendencia mal?
Poulios: 'Puedes preguntarte si un cambio de tendencia es malo. A lo largo de la historia, todos los lugares religiosos han tenido que lidiar con esto. Por ejemplo, los monasterios en Grecia han conocido diferentes épocas: decadencia, guerra, el nuevo apogeo de la fe. En Rusia, los cristianos ahora están redescubriendo su fe, y los edificios desempeñan un papel renovado ”.
La Acrópolis de Atenas perdió su función de fe hace mucho tiempo, pero sigue siendo valiosa
ioannis poulios
Continúa: “La Acrópolis de Atenas perdió su función de fe hace mucho tiempo, pero sigue siendo valiosa. El enfoque del patrimonio vivo se centra en los valores tradicionales al tiempo que acepta el cambio, se centra en el núcleo de la comunidad y abraza a los demás al mismo tiempo ".
La historia de los edificios históricos
Walter, un “arquitecto especialista en conservación”, trabaja principalmente en iglesias parroquiales medievales en el este de Inglaterra: “El valor de los edificios está en la conexión entre las personas y cómo se han construido y adaptado con el tiempo. Ese es el desafío al que nos enfrentamos como profesionales del patrimonio ”.
“Me gusta ver los edificios históricos como objetos vivos”, explicó. “Los edificios en los que trabajo a menudo han sufrido cambios enormes en varias ocasiones. Hay muchas historias detrás. Los edificios deben su carácter a lo que les ha sucedido a lo largo de los siglos. Y es porque pudieron cambiar que pudieron sobrevivir ".
El método de conservación estándar trata los edificios religiosos como objetos de arte redondeados.
nigel walter
“Sin embargo, el método de conservación estándar los trata como objetos de arte redondeados. Ese enfoque no ofrece futuro para los edificios. Por eso propongo ver los edificios como una historia que aún se está desarrollando. Una historia en la que la comunidad juega un papel. Por lo tanto, esa comunidad también tiene algo que decir al respecto y es copropietaria del edificio ".
¿Tienes curiosidad por más presentaciones y debates? Mira el evento en línea completo.
Tres conferencias más este otoño
Después de este primer evento, tres más seguirán este otoño:
- “Continuidad en la conexión comunitaria / comunidad y diálogo” (septiembre de 2021)
- “Continuidad en la evolución de las expresiones culturales” (octubre de 2021)
- “Continuidad en la atención y la protección” (noviembre de 2021)
Fuente: Toekomst Religieus Erfgoed (Holandés)
Lea más sobre herencia religiosa o consulte una de las etiquetas a continuación: