Die Erforschung der Faro-Konvention beinhaltet alle Arten von Telefonaten, Konsultationen und Treffen. Diese Online-Sessions machen müde Augen und schmerzen im Sattel, aber glücklicherweise werde ich oft mit neuen Entdeckungen und wertvollen Informationen belohnt.
Kama Sutra
Bei einem der Treffen haben wir nicht nur diskutiert, was Erbe eigentlich ist, sondern auch was es ist kann Sein. Bevor wir wussten, wo wir waren, hatte sich das Gespräch von politischen und konzeptionellen Vorstellungen zu Spekulationen über das Drehen eines Joints und Positionen im Kama-Sutra gesprungen. „Ich hätte nie gedacht, dass wir über solche Themen reden“, bemerkte jemand. Ich auch nicht! Ich bin immer wieder erstaunt über die außergewöhnlichen Beispiele des immateriellen Erbes, auf die ich stoße. Wie wäre es mit Essen Eintopf, traditionelle holländische Kartoffelpüree mit Gemüse wie Grünkohl oder Endivie? Oder die Tradition von tonknuppeln, in dem die Dorfbewohner von Noordwijkerhout abwechselnd mit einem Kegel auf ein Fass schlagen, bis ein Ball oder eine gestrickte Katze herausfällt? Und nicht zuletzt eine Gruppe von Campern in Wijk aan Zee, die ihren Campingplatz aus Protest gegen die Grundstücksentwicklungspläne in der Gegend als immaterielles Kulturerbe ausgewiesen haben. „Seit 1947 kommen XNUMX Familien auf diesen Campingplatz“, ist ihr stolzer Anspruch. Eine ziemliche Leistung! Aber macht es das zum Erbe?
Missbraucht?
Droht ein Missbrauch des Begriffs Kulturerbe? Das frage ich mich in letzter Zeit. Auf Twitter sehe ich regelmäßig Tweets über das niederländische Fest von Sinterklaas und die Tatsache, dass Sinterklaas und Zwarte Piet 2015 den Status eines immateriellen Kulturerbes erhalten haben. Es gibt sogar Tweets von Leuten, die vorschlagen, Rauchen und Prostitution als kulturelles Erbe zu betrachten. Ihre Begründung? Diese Aktivitäten gibt es schon so lange, dass sie nicht einfach verschwinden dürfen. Ist also „seit langem Bestehen“ der entscheidende Faktor für die Erlangung des Kulturerbe-Status? Die chinesisch-indonesische Restaurantkultur wurde in den Niederlanden kürzlich zum immateriellen Erbe. Zur Erleichterung vieler verschwand ein 'Taste of China' nach dem anderen aus den niederländischen High Streets. Ist Knappheit oder drohendes Aussterben ein Grund für die Verleihung des Kulturerbestatus?
So viele Fragen…
Da mir so viele Fragen im Kopf herumschwirrten, rief ich das Niederländische Zentrum für immaterielles Kulturerbe an, in der Hoffnung, dass sie die Dinge für mich klären können. Und rate was? Es stellte sich heraus, dass ich die ganze Zeit den falschen Baum angebellt hatte. Ich hatte zu sehr wie ein Architekturhistoriker gedacht. Ein Denkmalpfleger wählt die denkmalgeschützten, also denkmalgeschützten Gebäude aus. Beim immateriellen Erbe ist es jedoch umgekehrt: Die Praktiker einer Tradition entscheiden selbst, dass ihre Tradition als Erbe gilt. Eine beim Niederländischen Zentrum für immaterielles Kulturerbe registrierte Tradition hat also keinen Sonderstatus. Eine Tradition, die auf der Website des Zentrums zu finden ist, ist nicht gesetzlich geschützt. Mit anderen Worten, es gibt keine wirkliche Grundlage für den Missbrauch des Status des immateriellen Erbes. Obwohl Zwarte Piet immaterielles Erbe ist, bedeutet dies nicht, dass die Tradition in Stein gemeißelt ist und die Menschen nicht nach Veränderung rufen können. Mein neu gewonnenes Wissen hat mir eine ganz andere Sicht auf diese Generationen von Campern in Wijk aan Zee gegeben. Wenn der Kulturerbestatus ihnen nicht den gewünschten Schutz bieten kann, was dann? Lesen Sie mein Interview mit Sylvia Borg vom Campingplatz Aardenburg in Wijk aan Zee und Pieter van Rooij vom Niederländischen Zentrum für immaterielles Kulturerbe.
Bis zum nächsten Mal,
Alma