Erin Seekamp von der North Carolina State University plädiert dafür, Änderungen an historischen Stätten zu akzeptieren, um sie vor den Auswirkungen des Klimawandels zu schützen. Der Klimawandel steht vor der Tür. Es wird langsam Realität und hat Konsequenzen für Kulturerbestätten auf der ganzen Welt. Hier auf der Heritage Tribune haben wir bereits viele Beispiele historischer Stätten behandelt, die aufgrund von Problemen wie z steigendes Meerwasser, saurer Regen, Temperatur steigt und Dürren. Es war ein wiederkehrendes Thema in den Artikeln, die wir im Laufe der Jahre veröffentlicht haben.
Für die langfristige Erhaltung gefährdeter Kulturerbestätten sind Schutzmaßnahmen unvermeidlich. Aufgrund des kulturellen Werts sind die Optionen jedoch häufig begrenzt. Wenn die Schutzmaßnahmen zu invasiv werden, stellen sie eine Bedrohung für die kulturellen Werte dar und machen letztendlich schwierige Entscheidungen erforderlich. Und mit den neuesten Vorhersagen zum Ausmaß des Klimawandels könnte die Zukunft tatsächlich düster aussehen.
Seekamp, der Anfang dieses Jahres einen Artikel zu diesem Thema veröffentlicht hat, spricht sich in einem Artikel auf Ozy.com für Langlebigkeit und Authentizität aus. Die Strategie zur Veränderung historischer Stätten besteht darin, sie für die Zukunft erhalten zu können, was als „transformative Kontinuität“ bezeichnet wird. Dabei werden Orte verändert, um sie für die Zukunft besser zu schützen, während die zentralen Elemente erhalten bleiben, die diese Stätten kulturell bedeutsam machen.
Seekamp behauptet, dass Naturschützer auf der ganzen Welt beginnen, sich dieser Praxis anzuschließen, angetrieben von lokalen Gemeinschaften, die eine andere Sicht auf ihr eigenes kulturelles Erbe haben als Historiker. Hier wird die Erhaltung der zentralen Elemente, die historische Stätten kulturell bedeutsam machen, geschätzt, um die Natur ihren zerstörerischen Lauf nehmen zu lassen.
Gehen Sie zu OZY.com um mehr zu lesen.
Andere Quellen: phys.org.
Lesen Sie weitere Artikel über Klimawandel und Erbe.