FRH-Konferenz: Sakralbauten als lebendiges Erbe behandeln

Bild: FRH/Youtube

Am 28. Mai 2021 organisierte Future for Religious Heritage (FRH) eine Online-Veranstaltung: Europe's Living Religious Heritage. Eine der teilnehmenden Organisationen, die niederländische Organisation Toekomst Religieus Erfgoed, fasste einige Diskussionen zusammen, die während der Veranstaltung stattfanden. Unten können Sie die Übersetzung dieser Zusammenfassung lesen.

Lilian Grootswagers ist eines der Mitglieder, die zur Gründung von FRH beigetragen haben. Seit November 2020 ist sie Vorsitzende des Beirats. Sie war auch maßgeblich an der Gestaltung und Ausgestaltung des Programms beteiligt.

Grootswagers: „Ursprünglich war die Idee, die Konferenz in Barcelona zu organisieren. Aber aufgrund der Corona-Reisebeschränkungen wurde ein physisches Treffen unmöglich, und wir haben daraus eine Online-Veranstaltung gemacht. Inspiriert wurden wir von dem niederländischen Podcast „Die Kirche von allen Seiten“.

Ansatz des lebendigen Erbes

Die erste Online-Veranstaltung zog Teilnehmer aus ganz Europa und darüber hinaus an. Das zentrale Thema war „Kontinuität in Funktion oder Nutzung“ von Sakralbauten. Neben Diskussionen wurden Videobilder gezeigt und verschiedene Kulturerbeexperten sprachen. Dazu gehören Nigel Walter und Ioannis Poulios, beide Experten für den Ansatz des lebendigen Erbes. Sie haben gemeinsam geforscht.

Poulios identifizierte während ihrer Forschung vier Aspekte der Kontinuität: Kontinuität der ursprünglichen Funktion, Kontinuität der Verbindung mit der Gemeinschaft, Kontinuität des kulturellen Ausdrucks und Kontinuität der Pflege. Dies sind auch die Themen der vier Veranstaltungen des FRH.

Ist ein Trendbruch schlecht?

Ioannis Paulios bei seiner Voreinstellung. Bild: FRH/Youtube

Poulios: „Man kann sich fragen, ob ein Trendbruch schlecht ist. Im Laufe der Geschichte mussten sich alle religiösen Orte damit auseinandersetzen. Klöster in Griechenland zum Beispiel haben viele verschiedene Zeiten gekannt: Niedergang, Krieg, die neue Blütezeit des Glaubens. In Russland entdecken Christen jetzt ihren Glauben neu, Gebäude spielen eine neue Rolle.“

Die Akropolis in Athen hat ihre Glaubensfunktion längst verloren, ist aber immer noch wertvoll

Ioannis Poulios

Er fährt fort: „Die Akropolis in Athen hat ihre Glaubensfunktion längst verloren, ist aber immer noch wertvoll. Der Ansatz des lebendigen Erbes konzentriert sich auf traditionelle Werte, während er sich auf den Wandel einlässt, sich auf die Kerngemeinschaft konzentriert und gleichzeitig andere umarmt.“

Die Geschichte historischer Gebäude

Nigel Walter bei seinem Vortrag. Bild: FRH/Youtube

Walter, ein „Facharchitekt für Denkmalpflege“, arbeitet vor allem an mittelalterlichen Pfarrkirchen im Osten Englands: „Der Wert der Gebäude liegt in der Verbindung zwischen den Menschen und der Art und Weise, wie sie im Laufe der Zeit gebaut und angepasst wurde. Das ist die Herausforderung, vor der wir als Kulturerbeexperten stehen.“

„Ich sehe historische Gebäude gerne als lebendige Objekte“, erklärt er. „Die Gebäude, in denen ich arbeite, haben sich oft mehrmals enorm verändert. Dahinter verbergen sich viele Geschichten. Die Gebäude verdanken ihren Charakter dem, was ihnen im Laufe der Jahrhunderte widerfahren ist. Und weil sie sich ändern konnten, konnten sie überleben.“ 

Die Standardkonservierungsmethode behandelt religiöse Gebäude als abgerundete Kunstobjekte art

Nils Walter

„Dennoch behandelt die Standard-Konservierungsmethode sie als abgerundete Kunstobjekte. Dieser Ansatz bietet den Gebäuden keine Zukunft. Deshalb schlage ich vor, die Gebäude als eine Geschichte zu sehen, die sich noch entwickelt. Eine Geschichte, in der die Community eine Rolle spielt. Daher hat auch diese Gemeinde etwas dazu zu sagen und ist Miteigentümerin des Gebäudes.“

Neugierig auf weitere Präsentationen und Diskussionen? Beobachten Sie die komplette Online-Veranstaltung

Drei weitere Konferenzen in diesem Herbst 

Nach dieser ersten Veranstaltung werden im Herbst drei weitere folgen:

  • „Kontinuität in der Gemeinschaftsverbindung / Gemeinschaft und Dialog“ (September 2021)
  •  „Kontinuität in der Entwicklung kultureller Ausdrucksformen“ (Oktober 2021)
  •  „Kontinuität in Pflege und Sicherung“ (November 2021)

Quelle: Toekomst Religieus Erfgoed (Niederländer)

Erfahren Sie mehr über religiöses Erbe oder sehen Sie sich eines der folgenden Tags an:

Dieser Artikel wurde ursprünglich auf Englisch veröffentlicht. Texte in anderen Sprachen werden KI-übersetzt. Um die Sprache zu ändern: Gehen Sie zum Hauptmenü oben.

Spenden