Europas kolde krigsarv: Polens "retligt svundne tider"

En yngre generations perspektiv på den kolde krigsperiode i tre østeuropæiske lande

Pstrąże, en forladt landsby/boplads i det sydvestlige Polen, taget af den sovjetiske hær i 1945. I 1992 forlod de den forladt og ruineret. Billede: Qbanez via wikimedia (CC BY-SA 3.0)
Pstrąże, en forladt landsby/boplads i det sydvestlige Polen, taget af den sovjetiske hær i 1945. I 1992 forlod de den forladt og ruineret. Billede: Qbanez via wikimedia (CC BY-SA 3.0)

Efter en voksende interesse for Europas arv fra den kolde krig, fremhæver Heritage Tribune nye perspektiver fra lande på den anden side af jerntæppet. I tre specialartikler skrevet af tre unge forfattere vil denne arv, som er blevet endnu mere aktuel på grund af krigen i Ukraine, blive beskrevet. Hvordan ser generationen efter den kolde krig på denne arv i Polen, Georgien og Rumænien?

Initiativet til disse artikler stammer fra European Cold War Heritage Network og Cold War Heritage-projektet under den hollandske kulturarvsagentur. Artiklerne er også publiceret i det hollandske Erfgoedstem Newsletter (Voice of Heritage).

Polen

For at være ærlig – jeg ved ikke så meget om den kolde krig i Polen. Jeg tror, ​​det mest er på grund af vores generelle foragt, hvis ikke had, mod det kommunistiske styre. Det navn, vi giver den æra, "czasy słusznie minone” eller "med rette svundne tider" afspejler den holdning godt. Det, der er gået i arv til mig, er minderne om at prøve at klare sig, at få mad nok, når det eneste, der var til rådighed i butikkerne, ofte var eddike. Jeg ved om de enorme køer, hvordan min mor på vej tilbage fra skole ville slutte sig til en hvilken som helst kø, hun så – ligeglad med, hvad der rent faktisk blev solgt, det betød, at du senere kan bytte det til andre produkter eller tjenester. Jeg har også hørt, at hovedårsagen bag dette var, at det meste blev eksporteret direkte til USSR.

Vi talte om nogle af disse ting i skolen, men for mig var det seneste emne begyndelsen på det kommunistiske styre i Polen, som blev dækket i slutningen af ​​min gymnasieuddannelse. For at lære mere om den faktiske militære del af Den Kolde Krig var jeg nødt til at spørge et familiemedlem, der tjente i hæren. Han var meget ivrig efter at tale om det, men de minder, han gav til mig, er for det meste ikke positive.

Et almindeligt syn under Polens kommunistiske æra: at stå i kø efter forsyninger. Billede: offentligt domæne via wikimedia.

I modsætning til i Vesten, hvor udtrykket "Kold Krig" var almindeligt brugt, var det her i Polen ganske enkelt en dikotomi mellem det gode kommunistiske Øst og det officielt dårlige kapitalistiske Vesten. Der var en vis frygt for NATO drevet af de statslige medier, men folk lærte for det meste om hændelser såsom den cubanske missilkrise bagefter, når en omhyggelig prokommunistisk propaganda var blevet konstrueret. Folk vidste om muligheden for atomangreb fra NATO og konceptet med en atomkrig, men de eneste optagelser, der blev vist på tv, var Hiroshima- og Nagasaki-angrebene og de amerikanske atomprøvesprængninger. USA blev vist som en atommagt at frygte, mens de sovjetiske atomprøvesprængninger slet ikke blev rapporteret.

du skulle finde ud af, hvem af dine kolleger der var sikre, før du overhovedet kunne diskutere noget politisk

Der var også en generel paranoia omkring den "imperialistiske rådne kapitalisme" i Vesten og dens spioner. Der var mange sovjetiske militærbaser, men hvis du tog et billede af en, kunne du blive tilbageholdt under mistanke om spionage. Der var konstant propaganda i alle slags medier, og folk, der havde været i Vesten, kunne ikke tale åbent om livet der. Folk vidste generelt, at livet var bedre i Vesten, men der var masser af informanter, der arbejdede sammen med milits (militærpolitiet), så du skulle finde ud af, hvem af dine kolleger der var i sikkerhed, før du overhovedet kunne diskutere noget politisk. Ellers kan du blive pågrebet af milits, og så at blive stemplet som spion eller dissident var langt fra det værste, der kunne ske.

Når det kommer til den faktiske krigsinfrastruktur, fik jeg at vide, at mange større arbejdspladser havde krisecentre og endda nogle militærpersoner, der bevogtede den. Voksne modtog normalt ingen træning, men fra 7. klasse og frem underviste skoler og universiteter i et fag kaldet "forsvarsundervisning". Eleverne lærte blandt andet, hvordan man opfører sig i tilfælde af en atombombe, eller hvordan man håndterer kemikalielækager. Der var ikke noget eksplicit fokus på krig med Vesten, men jeg fik at vide, at det var stærkt underforstået.

Polen (rød) blandt Warszawapagtlandene (pink), adskilt fra NATO (blå) af jerntæppet. Billede tilpasset fra kort af Sémhur (Wikimedia Commons CC BY-SA 4.0)

Nogle af shelterne har overlevet - de fleste togstationer havde en. Mange blev dog ødelagt og genbrugt, og dem, der er tilbage, er normalt ubrugelige. Nogle blev omdannet til dele af museer, men det ser ud til at være en minoritet. Generelt blev sovjetisk infrastruktur plyndret og ødelagt af de sovjetiske soldater, da de forlod det nu demokratiske Polen. Det gælder både for militærbaserne og boligerne til højerestående soldater og deres familier, hvoraf den mest fremtrædende var Lille Moskva i Legnica. Disse kostede senere millioner at renovere, da ejerskabet blev overført til lokale og nationale myndigheder og omdannet til boliger eller "domy kultury”, vores version af forsamlingshuse.

Med hensyn til hvad der skal gøres ved disse fysiske rester af det kommunistiske styre, siger min kilde, at han gerne så nogle af dem restaureret for at bevare hukommelsen, mens de fleste bare skulle ændres til noget mere nyttigt. Jeg synes i mellemtiden, at der burde være mange flere museer og lignende spillesteder. Jeg er enig i, at det med rette er svundne tider, men jeg tror ikke, at de skal glemmes.

Diego Ostoja-Kowalski

Diego, 19, er en lingvistikstuderende fra Polen

Denne artikel blev oprindeligt offentliggjort på engelsk. Tekster på andre sprog er AI-oversat. For at skifte sprog: Gå til hovedmenuen ovenfor.

donere