I september sidste år tog fagfolk fra kulturarv fra hele Europa vej til byen Venedig til det europæiske topmøde om kulturarv. Med et lovende program, såsom den første European Heritage Hub-begivenhed, European Heritage Awards-ceremoni og anledningen af de 60.th arrangør Europa Nostras fødselsdag, var der masser at se til. Din chefredaktør var der for at overvære det hele og deler sine tanker.
Hvis vi skal opsummere topmødet, ville ordet "ændring" bedst beskrive det. Under adskillige arrangementer, især under European Heritage Hub (EHH) forum og Policy Agora, var ordet centralt for mange bidrag. Klimaændringer blev udråbt som et vigtigt tema, der naturligvis ikke kun påvirker arven, men hele planeten. Og 'City of Water' (som langsomt synker ned i lagunen) var en passende baggrund for at få en diskussion om, hvordan arv påvirkes af klimaændringer, og hvordan det kan være en del af løsningen.
Kultur og klimaforandringer
Efter at prismodtagerne i onsdags fik scenen og tiden til at præsentere deres projekter under Excellence Day, blev anden dag markeret af EHH-forummet, som omfattede lanceringen af et udkast til version af 'Venice Call to put culture at the hjertet af klimaindsatsen.' Alle deltagere blev bedt om at støtte opfordringen, der skulle gøre kultur og arv til en integreret del af bekæmpelsen af klimaændringer.
Målet er at få kultur og arv til at blive en del af politikudformningen ved at blive diskuteret og vedtaget en såkaldt Work Decision on Culture and Climate Action under FN's klimakonference (COP28). Dette topmøde skal afholdes i begyndelsen af december i De Forenede Arabiske Emirater (UAE).
Opfordringen støttes ikke kun fra den europæiske sektor. I en videobesked udtrykte undersekretæren for Ministeriet for Kultur og Ungdom i UAE, Mubarak Al Nakhi, sin støtte til ideen om en sådan arbejdsbeslutning. Et budskab om støtte fra FN's generalsekretær António Guterres til EHH-forumet og dets mål om at opbygge en bredere bevægelse for kultur og klimaændringer blev mødt med klapsalver.
Der var også masser af klapsalver under prisuddelingen i slutningen af dag to. I det imponerende Palazzo del Cinema blev fem Grand Prix-vindere valgt blandt de tredive prisvindere.
Igen er ordet 'ændring' en passende beskrivelse som Venedigs kongelige have (Italien, konservering og adaptiv genbrug), Deba-broen (Spanien, konservering og adaptiv genbrug), ACTA VISTA (Frankrig, uddannelse, træning og færdigheder), museum of Literature (Irland, Citizens' Engagement & Awareness-raising) og Saving Ukrainian Cultural Heritage Online-projekter (Ukraine/International, Heritage Champions) viste, hvor meget mennesker kan ændre sig gennem arv, eller hvordan arv kan ændre samfund. En inspirerende aften for alle fremmødte uden tvivl.
Uudforsket
Bortset fra de festlige fejringer og dristige credo 'kultur i hjertet af klimaændringer', blev spørgsmålet om 'hvordan' man sikrer sig, at dette sker, ikke stillet. Der var simpelthen meget få muligheder for at stille spørgsmål gennem hele programmet. Hvorvidt der ikke blev taget højde for plads til spørgsmål i planlægningen af arrangementet eller en bevidst beslutning, blev mange interessante og dybtfølte bidrag efterladt uudforsket. Måske havde det også noget at gøre med de ret langvarige sessioner, da en paneldeltager mere end én gang overskred deres tidsfrist markant.
For eksempel, hvilke skridt kan fagfolk inden for kulturarv allerede tage for at sætte arv i centrum af klimaindsatsen? Hvad betyder denne sætning 'i hjertet' i praksis? Skal vi fokusere indsatsen på konkrete handlingsplaner, skal kulturarvsorganisationer fokusere på, hvordan de kan sænke deres egne emissioner?
Mens Venedigopkaldet er mere fokuseret på at påvirke den politiske side af klimaindsatsen, var der ikke megen opmærksomhed på lokale, græsrodsinitiativer og deres rolle i kampen mod klimaændringer og fremhævelse af arv i processen. Med de 26 vindere af European Heritage Awards tilstede og fire Heritage Champions (individer eller organisationer, der udviste ekstraordinær passion og arbejde for at beskytte arven), kunne et par af dem sikkert have bidraget til at udvide diskussionen eller i det mindste stille konkrete spørgsmål om, hvordan at 'oversætte' en kulturarvscentreret klimahandlingspolitik til den daglige praksis på stedet.
Ungdomsinddragelse
Et andet emne, der vedrører forandringer i kulturarvssektoren, er naturligvis den aktive inddragelse af unge. Sidste år satte barren højt. Dusinvis af studerende og begyndende kulturarvsprofessionelle strømmede til Prag for at deltage i Future is Heritage Summit (FISH) – organiseret samtidigt og i samarbejde med European Cultural Heritage Summit 2022. I år var ungdomsinddragelsen betydeligt mindre aktiv, da der ikke var FISK begivenhed i Venedig. Din chefredaktør talte en gruppe på omkring tyve unge mennesker blandt deltagerne.
Ikke desto mindre var inddragelsen af to europæiske ungdomsambassadører for kulturarv, Adam Klups og Grace Emely, i et panel om arv og samfundets tredobbelte transformation (grøn, digital, social) bestemt et højdepunkt og et skridt i den rigtige retning. Lignende ting kan siges om inddragelsen af ESACHs næstformand Sorina Neacsu i et panel ved Policy Agora-arrangementet og præsentationen af Position papir om Unge for fremtidens kulturarv i Europa. De unge deltagere på topmødet så bestemt med stolthed på, da deres jævnaldrende indtog scenen.
Aktiv deltagelse et must
Disse ting er små skridt hen imod en yderligere inklusion og integration af unge og bør fejres og anerkendes. Men hvis den europæiske kulturarvssektor ønsker at tilpasse sig til at håndtere fremtidige ændringer, såsom klimaændringer, de grønne/sociale/digitale overgange, er ungdomsinddragelse en afgørende søjle i denne tilpasningsplan. Og mens der var et par unge mennesker i lokalet under agoraen, EHH-forumet og andre arrangementer, var aktiv deltagelse ofte ikke på spil.
Ja, ungdom er til stede i lokaler, men ikke på scenen. Og ja, vi ser, at ambitiøse unge fagfolk begynder at bryde igennem barrierer for at blive inviteret på scenen og dele deres vision om, hvordan arv skal håndtere kommende udfordringer. Men det er simpelthen ikke nok, hvis sektoren vil tilpasse sig fremtiden. Den generation, der skal håndtere problemer med klimaændringer om ti eller tyve år (eller endda i dag), får ikke den plads, de har brug for, for at have indflydelse på beslutningsprocesser, der former fremtidige handlinger.
I en reaktion på topmødet offentliggjorde FISH en artikel med tre konkrete trin, der også kunne implementeres i andre kulturarvsorganisationer. FISH argumenterer for en ungdomsledet dialog, med sessioner lavet af og skræddersyet til unge fagfolks og studerendes interesser og bekymringer bør være en central del af fremtidige topmøder.
Inkluderingen af interaktive workshops tilskynder til praktisk deltagelse. Dette kan spænde fra praktiske bevaringsteknikker til diskussioner om at udnytte teknologi til bevarelse af kulturarv. Og en opfordring til handling for deltagere til topmøder: Tag en ung med til at hjælpe med aktiv repræsentation. Dette giver ikke kun uvurderlige oplevelser for unge fagfolk, men sprøjter også frisk energi og ideer ind i organisationer. Et forslag, vi støtter helhjertet.
Forandring kommer
I slutningen af dagen forlod mange Venedig-topmødet med følelsen af, at arv i hele Europa og verden står over for en masse udfordringer, ændringer og nye muligheder i de kommende år. Fra klimaændringer til samfundsmæssige overgange kan og bør arv spille en nøglerolle for at være med til at forme en bedre fremtid for Europa. Det er sektoren enige om, og Venice Call og EHH-projektet er gode eksempler på, at vigtige skridt tages.
Men for at sikre, at sektoren kan tilpasse sig disse forandringer, at vi som professionelle er parate og årvågne til at håndtere disse udfordringer, skal inklusion af unge blive mere aktiv. Den unge generation er ivrig og klar til at bryde ind på scenen med nye ideer, frisk energi og masser af passion for at tackle nye udfordringer. Så lad os give dem en plads ved bordet. Ikke for inklusionens skyld, men for at gøre sektoren mere årvågen og robust til at tackle fremtidige problemer.
Denne artikel blev gjort mulig med generøs støtte fra Hollandsk kultur.