Kulturarvseksperter vil gerne tale, men lokale tyske politikere nægter at lytte

af Moritz Richter

Köln/Köln broen. Billede via Pixabay
Köln/Köln broen. Billede via Pixabay

Monumentbeskyttelsesalliancen (Denkmalschutz Bündnis) kæmpede imod vedr ændringer i arveloven i Rhein-Westfalen-regionen i Tyskland. Moritz Richter, en europæisk ungdomsambassadør for kulturarv fra området, deler sin erfaring med at forsøge at overbevise politikere om at lytte til kulturarvseksperter.

En kommentar til vedtagelsen af ​​den nye monumentbeskyttelseslov

Formålet med enhver ny lov er at forbedre en eksisterende situation. Den nye lov om monumentbeskyttelse, der blev vedtaget af Nordrhein-Westfalens parlament den 6. april 2022, opfylder ikke dette kriterium. Trods massiv kritik fra monumenteksperter blev der vedtaget en lov, der ikke beskytter forbundsstatens monumenter på lang sigt, men bringer dem i fare.

Monumenteksperter bliver ikke hørt – offentlig debat uønsket

Siden 2020, hvor det første udkast til en ny lov om beskyttelse af monumenter i Nordrhein-Westfalen blev offentliggjort, har en Monument Protection Alliance (Denkmal-Schutzbündnis) er dannet, som siden da løbende og proaktivt har kæmpet for en offentlig dialog for at forbedre den foreslåede lov og for at støtte politikerne i at finde den bedste løsning til beskyttelse af vores dyrebare arv.

Monumentbeskyttelsesalliancen består af en lang række monumentinitiativer, anerkendte foreninger og forbund, eksperter, videnskabsmænd, restauratører, kunsthistorikere, professorer, arkitekter, kulturkommissærer, aktive borgere, engagerede fuldtidsansatte og frivillige monumentbevarere. De har alle med utrætteligt engagement udtrykt deres kritik af den nye version af loven. De har alle den nødvendige ekspertise til at klassificere og vurdere denne lov. Stemmerne er klare, og de afviser bestemt loven i dens form siden begyndelsen.

Et væld af tiltag er blevet planlagt og gennemført af Monument Protection Alliance

Siden 2020 har Monument Protection Alliance organiseret et væld af aktioner for at blive involveret og handle i processen med at forbedre monumentbeskyttelsesloven. Der blev afholdt paneldiskussioner, offentlige fora, universitetsarrangementer. Selv et andragende med 24.500 stemmer blev oprettet og officielt overgivet til det ansvarlige politiske udvalg. Hver eneste af de ovennævnte alliancepartnere har offentliggjort en redegørelse og rettet den til den ansvarlige minister. Organisationer som Europa Nostra var involveret for at inkludere et europæisk perspektiv og adressere, at den nye lov ikke svarer til globale og europæiske standarder inden for monumentbevaring og -beskyttelse. En såkaldt "Düsseldorf-erklæring om fremtiden for monumentbeskyttelse" blev offentliggjort og overgivet til delstatsregeringen som en sidste udvej. Alt med det overordnede mål at udvikle den gennemprøvede og gennemprøvede monumentbeskyttelseslov fra 1980 og at forbedre den sammen med regeringen.

Delstatsparlamentet i Westfalen i Düsseldorf. Billede: Canva

Ekstraordinært engagement fra monumenteksperter

Alle handlinger tilsammen understreger på en ekstraordinær måde Monumentværnsalliancens engagement siden 2020. Men de er ikke blevet hørt, og de er ikke blevet inddraget i den offentlige debat af politikerne på en måde, som de burde have været. Alle handlinger og al den gode vilje forblev uhørt. Ethvert tilbud om at tale havde ingen effekt, og ingen reel dialog var tilladt. Demokratiet bør understøttes af en bred parlamentarisk debat, ved at inddrage dem, der er eksperter på det respektive område. Det er det, der ikke er sket her.

Individuelle aktørers politiske interesser går forud for det sociale gode

Udelukkelsen af ​​eksperter fra lovgivningsprocessen er det største kritikpunkt udover de klare svagheder i lovens indhold. Her går de enkelte aktørers politiske interesser forud for det sociale gode og over uomtvistelige eksperters mening. Det allerede meget lille antal monumenter i Nordrhein-Westfalen (1.5 % af den samlede bygningsmasse) er truet på grund af profitorienterede interesser og en aktiv undertrykkelse af ekspertise og høring. Lovgivningsprocessen var uværdig til en demokratisk proces, og manglende overholdelse af politik taler for sig selv.

Appellen til politik fortsætter

Selvom loven er vedtaget og er ved at træde i kraft den 1st juni 2022 fortsætter Monumentalliancens engagement. Delstatsregeringen i Nordrhein-Westfalen er endnu en gang opfordret til at tage imod tilbuddet om en dialog med ekspertsamfundet og til at arbejde sammen om en lov til beskyttelse af monumenter, der er et af Europas ældste kulturlandskaber værdigt. Beskyttelsen af ​​historiske monumenter skal igen blive et centralt kulturpolitisk anliggende i delstaten Nordrhein-Westfalen.

Den eksisterende lov fra 1980 begynder med en nøglesætning, som vil blive fjernet uden at erstatte den af ​​forbundsstatens regering: "Monumenter skal beskyttes, plejes, bruges fornuftigt og videnskabeligt undersøgt. De bør gøres tilgængelige for offentligheden inden for rimelighedens grænser." En sætning, der som ingen anden indikerer monumentbeskyttelsens demokratiske betydning og sociale betydning. Vi skal ikke give op på dette.

Om forfatteren

Moritz Richter er arkitekt med speciale i bevaring og bevaring af kulturbygninger. Hans hovedfokus og passion er inden for arkitekturhistorie og teori. Ud over sit arkitektoniske arbejde er han ph.d.-kandidat ved Kunstakademie (Kunstakademiet) Düsseldorf og forsker i 19-tallets arkitektur af akademiets hovedbygning med hensyn til arkitekturteori og kunsthistorie

Denne artikel blev oprindeligt offentliggjort på engelsk. Tekster på andre sprog er AI-oversat. For at skifte sprog: Gå til hovedmenuen ovenfor.

donere