"Uddannelse af en ny generation af forskere, praktikere, politiske beslutningstagere og undervisere i en bred vifte af sektorer med transnationalt perspektiv, som kan ændre området for kulturarvsplanlægning, var hovedformålet med Heriland". Denne interviewartikel med prof. Gert-Jan Burgers og prof. Ana Pereira Roders, henholdsvis projektleder og partner i Heriland-projektet, reflekterer over deres erfaringer og perspektiver på arv og dens implikationer for samfundet. De diskuterede åbent lektionerne efter 3 års samarbejde med andre vigtige forskere i Europa for at uddanne en ny generation af fagfolk.
Gert-Jan Burgers, professor i kulturarv og historie om kulturelle landskaber og bymiljøer, arbejder ved det humanistiske fakultet ved VU Amsterdam, og Ana Pereira Roders, professor i arv og værdier arbejder ved Fakultetet for Arkitektur og Bygningsmiljø ved TUDelft.
Fokus for Heriland-projektet er på uddannelse af en ny generation af fagfolk og indrømmer, at det haster på området. Denne nye generation, også navngivet af ITN-finansieringsprogrammet, som ESR'erne (forskere i de tidlige stadier) er blevet udvalgt blandt hundredvis af ansøgere med en baggrund lige fra historie og arkæologi til arkitektur og planlægning, hver med en stor interesse i rollen af arv. De er bevist med deres motivation og fremragende resultater til at blive skræddersyet til projektets ambitioner, snart at få deres ph.d.-afhandling, som alle tackler samfundsmæssige udfordringer, som historiske byer og landskaber står over for.
Derudover blev der under Heriland oprettet en ph.d.-skole for arvestudier, og den afsluttende konference i Heriland samlede mere end 40 masterstuderende. Forskerskolen Heriland vil fortsætte med at organisere arrangementer og fungere som en platform for videnudveksling om nye perspektiver og kritisk tænkning om kulturarvsplanlægning. Burgers mener, ph.d.-skolen Heriland, og dens aktiviteter vil fungere som et standpunkt for uddannelse inden for kulturlandskabsområdet i fremtiden.
Demokratisering af arv (vurdering)
Mens projektets mål blev nået og vurderet, understreger Burgers og Pereira Roders, at "vi tager små skridt på dette felt. De fleste af de problemer, som forskere har grebet ind, såsom demokratisering og skiftende demografier, er stadig i deres første skridt i arvestudier og -planlægning, hvor regeringer og forskere øger opmærksomheden mod dem."
Synet på arv er under forandring, og det udvider arvetyperne og dens definition. Til gengæld bliver vi dagligt udsat for forskellige diskussioner omkring samfundsmæssige udfordringer, som masseturisme til negativ arv. Området er dog stadig meget ekspertorienteret, og det, der defineres som arv, er hovedsageligt afhængigt af eksperter og fagfolk. Fællesskaber kan også have en stemme i definitionen, forvaltningen og planlægningen af arv.
Multivokal tilgang i praksis
"Heriland ESR'er har en overordentlig vanskelig opgave med at anvende deres innovative og nye måde at tænke på i praksis. De fleste af deres forskningsemner fra at styrke fællesskaber til multivokalitet og samskabelse har behov for kapacitetsopbygning og ændring af mindset hos eksperter og politiske beslutningstagere og er en langsigtet transformationsproces”, forklarer Pereira Roders. ESR'er er blevet udsat for forskellige perspektiver og erfaringer i løbet af deres workshops og udstationeringer (en udstationering er en midlertidig overførsel af en forsker i tidlig fase til en anden arbejdsplads eller et andet kontor) for at være forberedt på denne rolle i samfundet og for at tackle følsomme spørgsmål i håndgribelige og immaterielle kulturarvsområder. For eksempel, Alana Castro de Azevedo's forskning fokuserer på kolonial arv, [modstridende] hukommelsessteder (Namenmonument) og negativ arv i Amsterdam.
Men ifølge Pereira Roders er diskussionen omkring den nødvendige reform af kulturarvsområdet kun i begyndelsen og adresserer sjældent dets fundament, som er at vælge til bevarelse, uanset hvilken kategori det måtte være, kun et udvalg af ressourcer. Hvis vi virkelig ønsker at tackle miljøkriserne, er vi nødt til at stille spørgsmålstegn ved, om en sådan antropocentrisk tilgang ikke hæmmer arven i at spille en større rolle i den bæredygtige udvikling af byer og samfund. Der er stadig lang vej igen i denne henseende, men hun håber, at programmer som Heriland opdrager en generation af kulturarvsspecialister, som kan spille en vigtig rolle, når som helst samfundet og praksis er klar til det.
Burgers gav eksempler på studerende, der har fundet et job eller er blevet kontaktet af hollandske organisationer som f.eks Mooi Noord Holland at implementere en mere multivokal tilgang i arv: ”Perspektivskiftet i praksis og samfund hen imod arv sker, men meget langsommere end i den akademiske verden. Vi skubber i de rigtige retninger.”
Pereira Roders' erfaring er, at regeringer og nationale agenturer ændrer sig i retning af at fremme multivokalitet i kulturarvsplanlægning; mere finansiering og forskning er blevet tilgængelig for kulturarvsområdet, men sektorielle tilgange er stadig mainstream. Politikken og lovgivningsrammen mangler endnu at blive reformeret i de fleste af de tilfælde, Pereira Roders og hendes team har undersøgt, så der er en stor afhængighed af den person, der er ansvarlig, og deres motivation. Når personalet skifter, som det ofte sker, skal man desuden starte fra begyndelsen. Bemyndigelsen af en mere forskelligartet gruppe af interessenter i kulturarvsplanlægning som tilsigtet med Faro-konventionen fra 2005 er stadig ikke en del af de fleste arvelove, vi har undersøgt, men der er bestemt fremskridt.
Modstandsdygtighed og fleksibilitet
At arbejde på et paneuropæisk projekt med et internationalt team af ESR'er og en bred vifte af universiteter og praktikere har sine egne udfordringer. Burgers fremhæver vanskeligheden ved at arbejde med et interkulturelt team, men understreger samtidig vigtigheden af at etablere en international arbejdsgruppe. ”Det er udfordrende at finde et fælles arbejdssprog både kulturelt og fagligt, men det har sine fordele. Det giver dig en chance for at se på problemer og problemstillinger fra en analytisk afstand."
Modstandsdygtighed og fleksibilitet til forandring er ifølge Pereira Roders den vigtigste lektie fra Heriland. På grund af Covid-pandemien måtte mange af ESR'erne genoverveje deres udstationeringer, casestudier og endda deres studiemetoder. "Vi har haft en ESR, der studerer masseturisme, Tinatin Meparishvili, og pludselig under pandemien var der ingen turisme overhovedet. ESR'erne skal komme med nye metoder og innovative teknikker for at udføre deres forskning. Modstandsdygtighed af en ph.d. eller forsker er en vigtig lektion i dette uddannelsesniveau." Burgers nævner også fleksibiliteten i Heriland-programmet. På grund af Covid måtte nogle af møderne eller udstationeringerne aflyses, og de fleste aktiviteter foregik online. "Det var udfordrende, men vi skulle alle finde innovative løsninger for at gennemføre programmet."
Afbryd finansieringen
Et andet hovedformål med Heriland-programmet er at styrke forbindelsen mellem akademi og praksis. Ifølge Burgers er den manglende sammenhæng mellem praksis og akademi generelt et "humanistisk problem". Forskere inden for dette felt har en tendens til at konceptualisere stærkt, og hvis deres forskning ikke er styret mod en praksisbaseret problemstilling, går de langt fra praksis og forbliver teoretiske.
Burgers forklarer, hvordan Heriland planlagde at opnå denne sammenhæng mellem teori og praksis gennem udstationeringer og praksisbaseret forskning og tætte samarbejder med lokale myndigheder og regionale myndigheder. "For eksempel en af vores ESR'er, Marta Ducci har organiseret en række kortbaserede workshops med lokale kommuner i Brindisi-provinsen i Italien. Det er stadig i lille skala, men de her kommuner eksperimenterer nu med det”.
For Pereira Roders' ESR'er i Delft er situationen til en vis grad anderledes. ESR'erne, Nan Bai og Moses Katontoka, arbejdet med store datasæt og meget innovative metoder (f.eks. remote sensing og rumlig statistik, AI og sociale medier). Selvom resultaterne er meget nyttige for lokale og nationale regeringer, har regeringer sjældent den menneskelige kapacitet og ressourcer til direkte at anvende disse metoder i kulturarvsplanlægning.
På den anden side er DLR (German Aerospace Center), en partner af Heriland, specifikt til forskningen udviklet af Moses Katontoka, interesseret i at eksperimentere med en bred vifte af anvendelser af deres metoder. Pereira Roders mener, at sammenhængen mellem praksis og forskning kan styrkes med finansieringsmuligheder.
Tænker fremad
Kulturarven er truet af forskellige faktorer, lige fra klimaændringer og stigende vandstand til samfunds- og miljøspørgsmål. Men efter Burgers' mening er den mest fremtrædende trussel mod kulturarven misbrug af hensyn til politisk ekstremisme, social uretfærdighed og økologisk uholdbarhed. ”For mig er spørgsmålet om arv ikke, hvordan vi definerer kulturarv, men hvad vi gør med den. Den vigtigste trussel er at gøre forkert med kulturarven og blot siges at skade andre."
Han mener, at dette sker i hele Europa, såsom i det nylige eksempel med tyske ekstremister, der misbruger Weimarrepublikkens periode til deres mål. Dette misbrug er ikke begrænset til den byggede eller immaterielle arv, det omfatter også naturarven og generelt naturen omkring os og de økologiske konsekvenser af den.
Derudover nævner Pereira Roders to ekstreme adfærd over for arv som en trussel mod kulturarvens fremtid: ekstreme kulturarvsprotektionister på den ene side, som benægter enhver ændring af arv og dens fortolkning, og mennesker, der ikke tillægger arv værdi og ikke gør det. bekymre sig om det på den anden side. "I teorien defineres arv, når nogen formidler værdi til ressourcer og deres egenskaber (håndgribelige eller immaterielle), og med værdi kommer en følelse af ejerskab, som kan føre til en højere modstand mod forandring." "Ville vi acceptere forandringen og forberede os på at håndtere den i stedet for at modstå det, afhænger meget af samfundet og dets kulturelle perspektiv i forhold til arv. Så længe vi bliver ved med at diskutere disse spørgsmål, er det de små skridt, vi bør tage for at udvikle os,” argumenterer Pereira Roders.
For at holde disse diskussioner i gang planlægger Burgers og Pereira Roders at fortsætte deres arbejde med arv gennem ph.d.-skolen Heriland og videre for at tiltrække ligesindede studerende og ph.d.'er, organisere workshops og træningssessioner. Hvornår og i hvilken form Heriland 2.0 kommer til at eksistere, er endnu ikke besluttet. Bliv hængende!
Fremtidig fremstilling i antropocen positionerer sig i det mentale rum mellem arv og rumlig design og dybe historier og fremtidige landskaber. Projektet har til formål at optrevle historier og kulturarvsperspektiver, der bidrager til forholdene i antropocæn – menneskets tidsalder – for at skabe bedre afbalancerede fremtidsscenarier for europæiske byer og landskaber. Blandt de artikler, der er produceret under dette projekt, er der fem interviewartikler omkring målene og forskningen udført i Heriland-projektet: introduktionssamtale med prof. Gert-Jan Burgers, interview med ESR Marilena Mela og Dr. Linde Egbert, interview med ESR Tinatin Meparishviliog ESR Maitri Dore. Denne sidste interviewartikel fungerer som en afslutning på en række artikler, der har involveret interviews med de 30 unge forskere i Terranova og Heriland.
Serien af artikler blev muliggjort af den generøse støtte fra Creative Industries Fund NL. De er udgivet af European Heritage Tribune.