En EU-ekspertgruppe siges at være 'chokeret' over Europas nuværende planer – eller rettere mangel på samme – for at beskytte kulturarven mod klimaændringer: "Kulturarven er under angreb fra klimaændringer med en hidtil uset hastighed og skala", den såkaldte EU's åbne koordinationsmetode (OMC) gruppe af medlemsstater skrev i deres rapport fra September 2022. "Alligevel har EU's medlemsstater ikke ordentlige politikker og handlingsplaner på plads for at afbøde disse angreb, og det har EU heller ikke."
For at forberede sig på fremtidige udfordringer blev ekspertgruppen bedt af EU om at indsamle information om den aktuelle tilstand af arv og klimaændringer i Europa, hullerne i viden og andre mangler i europæiske lande. I rapporten 'Strengthening cultural heritage resilience for climate change' kan politiske medarbejdere, beslutningstagere og kulturarvseksperter i hele EU læse om 83 bedste praksis, indsamlet fra 26 lande.
Rapporten præsenterer en række anbefalinger til mulige fremtidige handlinger i overensstemmelse med EU's politik om at blive klimaneutral i 2050. Fra uddannelse og træning til bevidstgørelse og politikudformning er her de vigtigste punkter at tage fra rapporten.
Store kilder til bekymring
Ifølge rapporten udgør ekstreme klimatiske begivenheder et stort problem for bevarelsen af "et verdensarvssted eller et lille pilgrimskapel på landet, et gammelt stålværk eller en historisk have." Mens umiddelbare farer såsom oversvømmelser, brande og erosion dukker op, vil langsigtede konsekvenser såsom stigende/fluktuerende temperaturer eller fugtighed belaste materialer mere, hvilket fører til et større behov for restaurering. Og disse farer er de eneste, forskerne er ret sikre på: "Konsekvenserne af samtidige katastrofale begivenheder for hele kulturarvssektoren er endnu ikke blevet behandlet eller undersøgt tilstrækkeligt - det er nu en stor kilde til bekymring."
I mellemtiden har 9 ud af 28 lande, der deltog i undersøgelsen, ingen juridiske rammer for arv og klimaændringer. Kun syv lande nævnte, at der er planer om at koordinere: Irland, Grækenland, Italien, Cypern, Slovenien, Finland og Sverige.
Det viser, at ikke et enkelt land har foretaget en økonomisk vurdering af hele spektret af omkostninger ved klimaændringernes indvirkning på den europæiske kulturarv. Eksperter bemærkede, at de heller ikke "har et fuldstændigt billede af den bredere vifte af fordele for europæiske samfund, der stammer fra investeringer i den kapital, som kulturarven tilbyder." Det åbner op for en glimrende mulighed for at betragte kulturarv som noget, der kan vurderes i form af kapital, men som et krav for et sundt, demokratisk Europa.
Bygge modstandsdygtighed
Flere ekspertgruppemedlemmer skriver i rapporten, at forskning har været og bør være den vigtigste drivkraft for at hjælpe kulturarven med at bekæmpe klimaændringer. "En evaluering af forskningstilstanden viser, at der stadig er behov for at identificere og bedre forstå de mest alvorlige trusler", lyder det i rapporten.
Arv bør ikke kun betragtes som et "offer", advarer rapportens forfattere. "Det kan give løsninger til at hjælpe Europa til at blive et grønt, klimaneutralt kontinent." De 83 god praksis viser klimaneutral brug af kulturarvssteder, genbrug af materialer og byggemetoder og ansvarlige bevaringsteknikker.
Uddannelse kan også spille en vigtig rolle, håber ekspertgruppen. "Generelt er kulturarv endnu ikke systematisk inkluderet i medlemsstaternes nationale uddannelsessystemer, og sammenhængen mellem kulturarv og klimaændringer behandles næsten ikke i nogen uddannelsessystemer. Dette er en forpasset mulighed, da arv kan bruges som et redskab til at formidle information om klimaændringer og alle deres konsekvenser for europæiske samfund."
Ikke kun skolebørn bør lære om denne forbindelse, men gruppen håber, at træning af yngre generationer med ny viden og teknologier eller revitalisering af traditionelle, næsten glemte færdigheder, kan føre til effektive klimatilpasninger.
Skoler, museer, kulturarvs- og akademiske institutter, samfundsorganisationer, ngo'er og medieplatforme kan allerede tage det første skridt ved at udbrede bevidstheden om kulturarvens dårlige tilstand, når det kommer til at håndtere klimaændringer. Og hvilke løsninger kan være effektive.
Anbefalinger
Rapporten opsummeres til sidst af 10 anbefalinger, politiske beslutningstagere og fagfolk, der arbejder i sektoren, kan vedtage. For eksempel fastslår rapporten, at der er behov for en bedre politik for at tilpasse kulturarven til klimaet ved at opdatere den nye europæiske dagsorden for kultur, sikre et struktureret samarbejde mellem forskellige forvaltningsniveauer, fra europæisk til nationalt og lokalt niveau. En praktisk løsning kunne være et vurderingskort over kulturarv i fare i Europa inden 2025.
Den tidligere nævnte vurdering af økonomiske omkostninger ved klimatilpasning til kultur- og naturarv er noget, som Europa-Kommissionen bør tage op. En bedre måde at dele den viden på ville nok hjælpe meget, skrev eksperter.
At forske i og opbygge ekspertise om sikring af kulturarven mod klimaændringer gennem uddannelse, træning og opkvalificering på alle niveauer er også en del af dette. Bortset fra uddannelse skal regeringer på nationalt og lokalt plan tilskynde til investeringer omgående for at beskytte kulturarven gennem penge- og finanspolitikker.
Selvom alle disse anbefalinger giver mening, er det ved første øjekast på høje tid, at Europas politikere kommer med opfordringen og tager klimaforandringerne og deres konsekvenser for kulturarven alvorligt. Fremragende og klar kommunikation mellem forskellige regeringsniveauer og EU bør være en af kerneværdierne: før Europas arv bliver historie.