Arkitektur fra mellem 1950 og 1980 er meget sårbar. Det er ofte slidt, forældet og har ofte behov for reparationer. Kun få af de fremragende bygninger og byrum fra denne periode er anerkendt som arv. Med de hurtige ændringer i vores livsmiljø er denne 'moderne arv' underbeskyttet og måske den kategori, der er mest presset. Hvordan håndterer de europæiske lande fremtidens arv?
Det er vanskeligt at foretage en omfattende sammenligning mellem, hvad der sker i europæiske lande. De anvender alle forskellige former for forvaltning og beskyttelse af monumenter. Derudover er nogle blevet udpeget som UNESCOs verdensarvssteder på grund af deres kulturelle og historiske værdier. Det er klart, at beskyttelse af moderne arv er et varmt emne blandt kulturarvsentusiaster i hele Europa. Eksperter og organisationer ser truslerne og forsøger at skabe opmærksomhed omkring det.
Mangel på påskønnelse
Men hvorfor er der stadig så lidt påskønnelse af den mest moderne arv? Den første faktor er tid. Det tager tid for nutidige strukturer at opnå anerkendelse og påskønnelse, især sammenlignet med ældre, mere socialt velkendte monumenter. Desuden ser de europæiske lande forskelligt på emnet i den politiske og sociale kontekst: Østeuropa gennemgik betydelige politiske, sociale og økonomiske forandringer i det 20. århundrede, især under og efter den kommunistiske æra. I nogle tilfælde har dette ført til arkitektur, der i starten ikke blev godt modtaget eller værdsat, eller som var forbundet med kontroversielle ideologier eller regeringer.
Derudover spiller selve arkitekturen også en rolle. Nogle moderne arkitektoniske stilarter, såsom brutalisme og socialistisk modernisme, har ikke bred appel eller æstetisk påskønnelse, hvilket kan påvirke deres anerkendelse som monumenter. Dette gælder især i forhold til mere traditionelle arkitektoniske stilarter, der ofte er forbundet med en regions rige historie og kulturelle identitet.
Eksempler på beskyttet arkitektur
Hvis vi starter på den vestlige side af Europa, i Storbritannien, er Royal Festival Hall fra 1951 beskyttet som en fredet bygning, den første efterkrigsbygning, der har fået denne status. En anden bemærkelsesværdig bygning er Lloyd's-bygningen, også kendt som The Inside-Out Building, i London fra 1, som modtog Grade 1986 fredet bygningsstatus efter blot et kvart århundrede.
Ved at krydse kanalen til Frankrig blev Maison de la Culture (fra 1965) i Le Havre tilføjet til verdensarvslisten i 2016 sammen med 16 andre værker af Le Corbusier. Centre Pompidou (1977) i Paris er også kendt som moderne arv. Lidt længere mod syd, i Spanien, er Torre Picasso fra 1988 for nylig blevet udpeget som et moderne monument. I de sydlige dele af Europa er Museo Nazionale dell'Automobile (1960) i Torino mere end et besøg værd. I Venedig er Olivetti Showroom (1958) beskyttet som et monument.
I Tyskland er det ikke overraskende, at Bauhaus-arkivet i Berlin, der stammer fra 1979, er blevet udpeget som et monument i betragtning af Bauhaus-historien, men selve bygningen er også unik. Det blev derfor beskyttet af Tyskland allerede i 1997.
I Østeuropa er debatten omkring socialistisk modernistisk arkitektur i gang. I Polen er et af de yngste monumenter Kultur- og Videnskabspaladset i Warszawa fra 1955, ligesom Hotel International fra 1956 i den tjekkiske hovedstad Prag. I Rumænien er det berømte parlamentspalads (færdiggjort i 1997) fredet, og i Bulgarien arbejdes der på at redde den "flyvende UFO" fra 1981 fra ruin.
UNESCO
Diskussionen og tankerne om, hvordan man skal håndtere moderne arv, er langt fra slut. Sidste år, i UNESCO-regi, blev Modern Heritage Program lanceret for at øge bevidstheden om arven fra moderne arkitektur, byplanlægning og landskabsarkitektur. Programmet arbejder på en ramme for at adressere, hvordan vi skal håndtere denne sårbare arv.