Tden måde, hvorpå vi styrer vores byggede miljø, og landskabet påfører vores velbefindende, både socialt og fysisk. Handlinger mangler på grund af egeninteresser og manglende evne til at forestille sig en lysere, renere og mere bæredygtig fremtid. Tab af biodiversitet, klimaændringer og samfundsmæssige udfordringer indikerer, at vi skal ændre den måde, vi tilrettelægger vores miljø og vores samfund på.
I Europa, mere end noget andet kontinent, er mange landskaber og byområder beskyttet af deres naturlige eller kulturelle betydning. Der er meget modstand mod at tilpasse disse websteder for at nå bæredygtighedsmålene. Men hvis det ikke er nødvendigt at røre ved europæisk kulturhistorie, hvordan skal man så opnå større overgange? Kunne videnskabelig forskning spille en mere aktiv rolle i planlægningen af fremtidsscenarier uden at vælge sider for naturen på den ene side og (menneskeskabt) kultur på den anden side?
I en række artikler med titlen 'Fremtidig fremstilling i antropocen'vi, Azadeh Kermani og Teun van den Ende, dykker ned i fremtiden for Europas byer og landskaber, der afspejler dens fortid og nutid. Målet er at opklare forholdene for Anthropocene - menneskers alder - for at forestille sig bedre afbalancerede fremtider. Denne artikel er en introduktion til en række interviews med de unge forskere fra to europæiske Horizon2020-projekter, Terranova og Heriland, der bevæger sig ved grænsefladen mellem planlægning, miljøvidenskab og kulturarvsstudier.
I denne artikel taler vi med Sjoerd Kluiving og Gert-Jan Burgers, koordinatorerne for disse projekter. De har til opgave at træne denne nye generation af akademikere, der vil påvirke beslutningstagning og praksis i europæiske regioner og byer.
”Koronakrisen har været med til at belyse de problemer, vi står over for - og klimaændringerne har øget offentlighedens bevidsthed til en vis grad,” siger Sjoerd Kluiving, vejleder for Terranova, et internationalt træningsprogram for forskere ved forskellige europæiske universiteter. Kluiving er professor i geoarkeæologi, kvaternær geologi og antropocenstudier ved Vrije Universiteit (VU) Amsterdam. Han har studeret historisk udvikling af europæiske landskaber fra tusinder af år siden. Dette har fået ham til at konkludere, at "landskaber misbruges." På grund af den nuværende nedlukning er Kluiving imidlertid vidne til, hvordan nogle økosystemer kan hoppe tilbage, selv i super turistiske områder som Venedigs lagune, hvilket får ham til at spekulere i en lysere fremtid: ”Turisme kan også beskæftige sig med at blive opmærksom på ens miljø og kultur -historiske træk indlejret i naturen. Dette synspunkt kan tilskynde folk til at tilegne sig mere viden om deres eget miljø. Dette har også at gøre med den sociale forståelse af priserne på flybilletter, som flere og flere mennesker begynder at bedømme mere kritisk end for et par år siden. ”
Gert-Jan Burgers, professor i kulturarv og kulturarvshistorie og bymiljøer, arbejder også på VU Amsterdam. Han overvåger et træningsprogram, der hedder Heriland, et paneuropæisk forsknings- og uddannelsesnetværk, der kan sammenlignes med Terranova. Både Burgers og Kluiving er enige om, at isoleret videnskabelig forskning ikke længere er den måde at træne akademikere på, da behovet for at tage handling bliver større for dagen. Burgere: "Under indflydelse af klimaændringer, for eksempel gennem jordforringelse og erosion af bygninger, men også klimatilpasningsforanstaltninger, der ændrer landskaber, vil traditionelle landskaber som hollandske 'uiterwaarden' (flodsletter, rød.) Begynde at forsvinde." Han forstår dette bekymrer folk, der føler sig knyttet til deres omgivelser. Men nogle steder skal der gøres noget - derfor forsker Heriland-forskere i forskellige holdninger til arv: ”Arv er ved at være undervejs afhængigt af socioøkonomiske mål og mål. Hvis du ser arv i et meget bredt perspektiv, endda måder at tænker i fortiden kunne betragtes som arv. Hvis du ændrer synspunkter, kan et fænomen som Plastic Soup blive arv - som et uønsket resultat af modernistisk tænkning. Ved at erkende det kan vi begynde at overveje den måde, vi håndterer plast på. ”
Begge forskere anerkender det underliggende koncept af antropocen, når de studerer europæiske byer og landskaber, hvor næsten intet sted har været uberørt. Kluiving: "Jeg er fascineret af begrebet antropocen - den epoke, som vi i øjeblikket lever i, men det er endnu ikke kendt." Ikke desto mindre har Anthropocene i de senere år fundet vej til populær debat med undersøgelser, der påpeger, at byer og landskaber skal blive grønnere og mere tilpasningsdygtige. I Terranova forberedes et atlas til at informere beslutningstagere om de mulige virkninger af deres landskabsstyringsvalg på europæisk plan. Kluiving: ”De fleste professionelle inden for vores felt er ikke opmærksomme på potentialet ved at studere de dybe historier i landskaber som en drivkraft i udformningen af fremtiden. Dette betyder, at opsøgende af vores akademiske arbejde er meget vigtigt for at præcisere, hvordan historisk udvikling har påvirket det nuværende samfund. ”
For at underbygge dette punkt studerer Terranova-forskere virkningen af menneskelig indgriben på europæiske landskaber i henhold til ændringerne i 'energiregimer': fra den lange periode af jæger-samlere til landbrugsrevolutionen til den industrielle revolution i 19th århundrede, hvor dyr og fossile brændstoffer blev de vigtigste energikilder. Kluiving: ”Vi studerer, hvordan det europæiske landskab udviklede sig fra starten af landbruget for 10.000 år siden og frem til nu. Økosystemer, der eksisterede i lang tid, er blevet ændret til 'Anthro-systems', hvor naturen styres af mennesker. Dyrens udryddelsesrate er steget meget hurtigere, især efter Anden Verdenskrig. For at ændre det kræver naturen mere plads, hvilket betyder, at den plads, der afsættes til landbrug og avlsdyr til forbrug, skal tilpasses, hvilket skaber plads til genvildning og andre naturbaserede løsninger. ”
Hvordan er denne debat relateret til (gen-) design af og beslutningstagning vedrørende fremtidige landskaber og byer?
Burgere: ”Rumlige planlæggere og arkitekter er uddannet til at komme med løsninger, men set fra et kulturarvsledelsesperspektiv er det ikke ensartet accepteret at foreslå løsninger; snarere betragtes bevarelse almindeligvis som dets vigtigste mål. Dog underdisciplin af Undersøgelser af kritisk arv gør brug af kritisk analyse og dekonstruktion af nutidens praksis. Vi anser Heriland for at være en del af denne tendens. Men det er ikke nok at dekonstruere, vi betragter det som vores ansvar at lede efter og finde løsninger. Forskningen i Heriland handler derfor ikke kun om problematisering og forståelse af problemer, men vigtigere om at finde og teste løsninger på disse problemer. ”
Heriland, Burgers og hans internationale team valgte flere ph.d.-kandidater med en baggrund lige fra historie og arkæologi til arkitektur og planlægning, hver med en stor interesse for arvets rolle. Burgers forklarer, hvordan arv fungerer som en aktiv fortaler for (gen-) design af miljøet: ”Arv bruges regelmæssigt (mis) til nationalopbygning og skabelse af nationale identiteter, en overbevisning, der stadig ligger til grund for arvsmak. I Heriland bryder vi os væk fra det ved at fremme kritisk selvbevidsthed, debat og selvkritik. Arv laves og omdefineres dagligt med det formål at etablere en dialog, der inkluderer folks holdninger og adfærd. Fællesskaber bør også have en stemme i definitionen, forvaltningen og planlægningen af arv og give dem mulighed for at co-designe deres fremtid sammen med eksperter og beslutningstagere. ”
Alle Heriland- og Terranova-forskere stammer fra et andet land end det universitet, hvor de er ansat. Dette kriterium pålægges af EU for at styrke interkulturel udveksling og dialog mellem europæere. Kluiving er meget for disse kriterier, "fordi det udsætter dig for nye ideer og tilskynder til samarbejde mellem forskellige baggrunde og rødder." Burgere kalder det endda en 'gylden regel' i den forstand, at forskere er tvunget til at bryde med deres velkendte overbevisning og omgivelser: ”Arv betragtes normalt som en proces med identitetsskabelse, men for mig handler det om adskillelse, skære løs fra din egen baggrund og lære om andre. Det har bestemt også sin baggrund: det er svært at begynde at leve i et andet land og en anden kultur. I den nuværende Covid-19 situation gør det det endnu vanskeligere at skabe lokale forbindelser. ” Ikke desto mindre mener Kluiving, at unge generationer er innovative og besluttsomme nok til at finde løsninger på disse sproglige og kulturelle barrierer.
Begge professorer er overbeviste om, at deres forskeres karriere - i alt 30 - efter at have afsluttet deres ph.d.-uddannelse vil udvikle sig yderligere inden for og uden for den akademiske verden. Kluiving: ”Uddannelsen i Terranova involverer derfor også kommunikationstræning, historiefortælling, skrivning af forretningsplan og skrivning af bevillingsforslag. Dette brede færdighedssæt er nødvendigt for at kunne påtage sig transformation af europæiske landskaber og spille en rolle i udviklingen af den europæiske grønne aftale. ” Målet om at få indflydelse på beslutningsprocesser anerkendes af Burgers: ”Som arkæolog måtte jeg overvinde en barriere for at begynde at håndtere og designe problemer i samfundet. Arkitekter er uddannet til at rekonstruere og omdefinere, men der er stadig behov for en mere bevidst og dialektisk måde at planlægge og designe på. Der er ikke mange fagfolk, der indser potentialet i denne tilgang, og unge lærde har en enorm rolle at spille. ”
Hvad kan offentligheden tage væk fra akademisk forskning?
Kluiving håber, at Terranova vil demonstrere over for offentligheden, at de har et valg i, hvordan landskaber vil udvikle sig i fremtiden, der spænder fra storstilet omformning til mindre, men også bæredygtige strategier såsom plantning af blomsterbed i landbrugsjordgrænser: ”Terranova-atlaset er et godt værktøj med forskellige lag, som vi vil præsentere i Bruxelles for internationale interessenter og for Den Europæiske Union. Det inkorporerer ikke kun fortid og nutid, men også fremtidige klima- og landskabsscenarier. Den første version af atlaset vil sandsynligvis blive efterfulgt af en brugervenlig version, der kan tilgås og bruges af offentligheden. ”
Efter Burgers opfattelse er en dialog med offentligheden afgørende for arbejdet med arv: ”Det er min faste overbevisning, at vi kan træne i den ikke-akademiske verden. Det er en vigtig social mission. På et personligt plan er jeg involveret i at lære folk, hvordan man bliver turistguide i det sydlige Italien, hvor jeg kun kræver et meget grundlæggende uddannelsesniveau. Det træner folk til at blive fortrolige med kulturarven. Jeg beskæftiger mig også med multikulturelle tilgange i forbindelse med den dybt katolske syditalienske region, hvilket er en ganske udfordring. ”
På grund af deres forpligtelse til at etablere en dialog både i og uden for akademiske kredse støtter Kluiving og Burgers serien af artikler, der dykker ned i presserende temaer relateret til Fremtidig fremstilling i antropocen. Gennem denne serie vil fagfolk, der beskæftiger sig med (gen) design af byer og landskaber, være i stand til at lære af forskning i Terranova og Heriland og diskutere mulige fremtidsscenarier. Denne øvelse i Future Making i europæisk landskab og byregioner er baseret på både naturlige og kulturelle værdier, der også skaber dilemmaer og kontrasterende synspunkter. Fire væsentligste haster fungerer som teoretiske retningslinjer for at etablere denne forbindelse. Enhver haster kan fortolkes som en kritisk parameter i at opnå mere et afbalanceret økosystem og samfund:
- Landskaber i fare
I løbet af de sidste århundreder har intensiverede menneskelige aktiviteter og klimaændringer resulteret i tab af biodiversitet og nedbrydning af økosystemer, hvilket resulterer i et fald i mangfoldigheden af europæiske landskaber. Medierne fungerer som en vigtig aktør i kommunikation om klimaændringer: Med mere end 200,000 videnskabelige undersøgelser, der indeholder ordet 'klima', der offentliggøres hvert år, har der aldrig været så mange oplysninger om emnet som i dag. Denne overflod af information har også vist sig at skabe desinformation. Nogle gange er falske nyheder lette at dechifrere, men med klimaændringer, der er så komplicerede, er det svært at skære igennem spærringen af misinformation. I artikelserien vil vi derfor udfordre forskere til at bringe deres information frem på klare og visuelt tiltalende måder til at informere både praktikere og offentligheden.
- Kulturel diversitet
Demografiske ændringer og stigningen i befolkningens etniske mangfoldighed gennem massemigration er blandt de mest fremtrædende ændringer, der sker rundt om i verden og især i Europa. Dette har en stor potentiel indflydelse på betydningen af arv og landskaber. Der opstår spændinger mellem bevaringspolitikker, der har tendens til at blive dirigeret i oprindelige traditioner og artefakter, og den stadig mere forskelligartede befolkning, som kan have et andet perspektiv og tilknytning til den arv. Den konstante revurdering af disse værdier er grundlæggende for samfundet at udvikle sig og omdefinere dets identiteter i deres bebyggede miljø og landskab.
- Masseturisme
Billig rejse, p2p-indkvartering, handelsvarer turistprodukter og let tilgængelig digital information har tilskyndet den globale middelklasse til at rejse. Ideelt set skaber turisme interaktion med lokalbefolkningen, udveksling af viden og kultur og bidrager økonomisk til samfundsudvikling. Imidlertid er miljøødelæggelse, forurening, overdreven skarer, tab af kultur, gentrifikation og andre problemer også forårsaget af industrien. Det er afgørende at tage disse gevinster og tab i betragtning og diskutere den mulige balance og en bæredygtig fremtid for turistindustrien, herunder naturbaserede løsninger til fremtidige landskaber.
- Digitalisering og arv
Længe før Covid-19-pandemien er digitale metoder blevet et virkelig vigtigt aspekt i præsentationen af videnskabelige fund og informering af offentligheden. Gennem den hurtige fortrolighed med online kommunikationsværktøjer bliver det stadig mere populært at producere og vise digitale rekonstruktioner og præsentationer, for eksempel i museer. Digitale værktøjer tillader også fagfolk og praktikere at arbejde, tænke og løse problemer på måder, der ikke var tilgængelige før. Imidlertid har digitaliseringen også set et skifte af magt fra regeringer til 'Big tech', der muligvis udnytter offentligt materiale til deres kommercielle fordele. Det viser, at det haster med at diskutere dette emne og uddybe dets potentiale for akademikere, praktikere og offentligheden.
Kilde: Fremtidig fremstilling i antropocen
Fremtidig fremstilling i antropocen positionerer sig i det mentale rum mellem arv og rumligt design og dybe historier og fremtidige landskaber. Projektet sigter mod at opklare historier og kulturarvsperspektiver, der bidrager til forholdene i Anthropocene - menneskets tidsalder - for at skabe bedre afbalancerede fremtidsscenarier for europæiske byer og landskaber. Denne artikel fungerer som en introduktion til en række artikler, der vil involvere interviews med de 30 unge forskere i Terranova og Heriland.
Artikelserien offentliggøres gratis af European Heritage Tribune, muliggjort af den generøse støtte fra Creative Industries Fund NL.
Er du interesseret i at lære mere om Terranova og Heriland? Deltag derefter i (gratis og online) 'Future Landscapes Symposium' den 24. februar: https://heritagetribune.eu/eventson/symposium-future-landscapes/